一、从“春南秋北”说起
    我国的许多城镇在信鸽竞翔时，有放南北向赛线的条件和习惯。浓缩到“暗章文化”上的内容就有许多，诸如“南北齐飞”、“南下北上”、“南征北战”、“北线夺标”、“南线决战”等等。但笔者最钟情“春南秋北”这一说法，认为这句话具有很深刻的含义，蕴藏着很深奥的科学道理。从字面上看，这四个字有两重含义，一为季节含义，一为方向含义，显然，在这儿季节决定着方向，方向取决于季节。有的鸽友在竞翔杂志上撰文阐述“春南秋北”的道理，最后归结为气温和风向(季风)为决定性的因素，笔者认为基本上还是局限于表向，未能触及问题的深层次内涵，应该再进二步挖掘其内在规律，这眼“春南秋北”的勘探井，已经挖至即将出水的地层了，再努一把力，就打通源泉了，

二、郑、锦“对飞”结局析

   中原腹地郑州市1986年千公里北放锦州、失利后，又连续两年北放赤峰(春季)，成绩仍不理想，于是改线。可锦州市鸽友却相中了这块中州“宝地”，连年春赛千公里在郑州司放，年年取得可喜成绩，不禁使郑州鸽友眼红，1993年春，郑州、郑铁、开封三会决定联翔锦州，而当年锦州的千公里仍放郑州，客观上形成了不是对抗赛的同季同距同线反向“对飞”比赛。郑州方面5月28日10时30分在锦州开笼，遇上了令锦州鸽友羡慕的、难得的四级北风(春夏之交北方盛行东南风或无风)，郑州方面也喜不自胜。名将马建设的冠军鸽次日到，分速1074米，二日归巢13羽，占总羽数的约1％，见鸽日起10天内归204羽，归巢率16％。这个数据表示，快速群的分速尚可，但归巢率仍很低。再看锦州，冠军鸽分速1350米，次日归80羽，占总羽数的约25％，归巢率高达61％，又是个丰收年。唯原材料上因排印错误，搞不清锦州的准确司放日期，原文为锦州“上自29日7时”放出，参照时间是郑州的5月28日，若系指5月29日，则双方司放日期相近，以上结局更有可比性和说服力，若是“上月29日晨7时”，即93年4月29日放出，那奥妙就大了。笔者敢言，锦州鸽友若无意中将千公里司放时间定在南线4月29日，其他条件相同，成绩将比5月29日司放更好；若是有意识将时间定于4月29日，则锦州的竞翔决策人们“城府”极深，原因后面再叙。我们回到风的因素上来，四级顺风并未给郑州信鸽造成大面积的快速归巢群体和大比率的归巢数量。我们假设锦州信鸽当年也遇上顺风，以至于次日即归巢80羽，同样是顺风，二日内归巢数量相差六倍多，即便考虑到两地信鸽的素质、血统差异，也过于悬殊了。况且，锦州春放南不会年年顺风而返，郑州春放北也不会次次逆风而翔，为何锦州连年欢喜，郑州终不理想呢?还有群势，当时郑州方面三会1215羽，锦州方面统共324只，“兵力”是4：l，郑州方面的大群势在此却没有优势；考虑地形：一抹华北大平原，实在难得，丘陵都见不着，双方信鸽展翊对翔，纯粹公平。至于有的鸽友讲郑州是“南下”，锦州是“北上”，这种说法是一种误解，地图上了墙，上北下南，给人造成错觉，往北为“爬坡”  (北上)，往南为“坡” (南下)，殊不尽然，将图平铺在桌面上错觉便消除了，若是看地形示意图效果自然更好。笔者的看法，这次郑，锦两地同季、同距方向相反的竞翔，从结果看应排除风的因素，或言风向不是决定性的因素，，结合两地多次同季不同向的比赛数据，排除其他一些枝节影响，证明在风向等表面因素的背后，应该还有一只看不见的“手”在拨弄着天上奋飞着的鸽群。

三、湖北的六年超远程赛

    湖北沙市的翔界名宿王纪林先生，在《中华信鸽》总29期上，为我们提供了一份难得的材料，即湖北省六次2000公里竞翔的比赛数据。尤为珍贵的是，湖北这六次远程竞翔均是放的北线，距离都是2000公里，方向和翔距的一致性很突出，唯独历年比赛在赛时上有二个半月．范围内的变化，导致了竞翔结果的规律性差别。为了更形象更直观的说明问题，笔者将湖北的数据制成一份表格。

序号  年份    羽数    司放地      司放日期  归巢率  冠军分速
1    1985年   80   

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页