zw，也有个别使用zz及z0的；使用错误，分析遗传情况的结果和影响也就完全不一样。
在我撰写《连》文的时候，虽参考了一些相关书籍和请教了一位生物教师，但仍对在鸽子的遗传表示上，是使用zz和zw还是使用zz和z0上斟酌了一番。当时的生物界，虽通常认为w 体是空的，但日本科学家却在高倍电子显微镜下已观察到 w体中多少还有很少一点基因存在。这意味着，定w 体是空的不完全对，但也不算错（毕竟形成这个观点的时代还没有电子显微镜）；但是定w 体内有基因存在，这个看法不常用。一是因为这些少量的基因通常多半不起什么作用，二是人们习惯了，象电流的流向一样，实际是负极流向正极，却因为早期“正极流向负极”的错误定论，以后怎么也纠正不过来，就这么错着使用至今是一个道理。
虽然当时在我的棚里已经发现个别雌鸽w 体上的基因在起作用，但也的确是极个别现象，所以我也认可雌鸽的w 体是空的这一通用的概念，写《连》文时，才不用w 而用0 （即零）表述；只是在实际运用时，时刻留意w 体基因起作用雌鸽出现的概率，当使用zw解释、演绎不通时，改用z0解释和应用。在当今所有信鸽杂志上，使用z0表述雌鸽染色体的，似乎只有我一个，也就那么一回。
（二）限性遗传现象
在解释遗传现象时，我赞同使用最土或最通俗的语言，否则，多数鸽友看不懂，也没有耐心看完。信鸽界常见到的“连锁遗传”一词，是指信鸽的能放翔基因随其他表现形状基因一同结伴遗传的现象。比如羽色基因就有随同能放翔基因结伴、连锁遗传的特点，而且还都是在同一条性染色体上，应用雌鸽染色体是zw即空的概念，可以很容易地解释“交叉遗传”现象，但解释不通“限性遗传”现象。不过，如果你知道了雌鸽w 体中实际尚有那么一点可能择机会“复活”起作用的基因时，限性遗传现象就很容易解释得通了。
举个例子：灰雄配雨点雌，按常规，灰雄性染色体的两条z中所含的羽色基因都是灰，雌鸽性染色体的一条z 中所含的羽色基因是雨点；另一条w 体上是所谓的空壳，不含羽色基因。它们配合所出的后代，父鸽任何一条z（实际是z 体中的羽色基因，下同）与母鸽那条z 结合，都会因为母鸽z 体上的雨点基因显性于父鸽z 体上的灰色基因而获得雨点色。另一方面，当父鸽任何一条z 与母鸽那条空的w 体相遇，就算是轮“空”吧，当然是只表现出父鸽z 体上的灰色基因效应。所以才有了凡出雨点都是雄性、而育出灰鸽都是雌性的交叉遗传形式。可以说，90％以上的雌鸽都遵循这个遗传规律，但问题是，有的鸽友偶尔会发现，在他的棚中，按上述羽色配合方式作鸽，某个雨点雌鸽却会违反常规育出雨点雌来。这一奇怪遗传现象有时会令懂得些遗传知识的鸽友怀疑这羽母鸽是否有过“外遇”？
答案往往是否定的。我的棚中现在就有一羽淡雨点雌，是由陈伯懿从荷兰进口给我的詹吉（又译名为宋杰士、桑杰士血统鸽，我除了灰鸽不养其他羽色鸽，这是唯一的一羽，自然它有吸引我的东西在里边）。我的种鸽每对都是独居的（每对种鸽拥有约0.8到1.0立方米的空间），100％不会出现串棚、外遇现象。而这羽詹吉雌就能连续育出比它的羽色还重的深雨点雌来（不是对所有的灰雄）。翻阅原始血统书，发现它的祖代中也有这个特点。
从它的外曾祖代杨. 詹吉的代表鸽“黄金配对”（作育出6羽冠军鸽）之一的“好种母”NL77-2619191雌说起，“好种母”就是一个很特殊的雨点色，特殊的原因是“好种母”的父亲H72-403904“灰白翅”号并不是雨点色，母亲却是雨点色（H69-431001 ，7次冠军）；我的这羽詹吉雌继承或者说是再现了其外祖父的外祖母在羽色遗传上的奇特功效。
再如，《科学养鸽》2002年第一期金晓西先生撰写的“鸽子遗传与育种的新思维”一文中，就讲了用浅雨点雄配绛雌作育出一羽小黑雌，外观与其外祖母如出一辙的“偶然”经历；由此金先生开始明白雌鸽的w 体（原文描述为z）并不是象《詹森育种原理》中武高平先生借用“罗杰.富雷卡”的观点，认定雌鸽w体（《詹》文错用的是人的染色体y ）完全是空的现实道理，这说明我们的金先生有些大彻大悟了。
搬出当今的“赛鸽宝典” 《詹森育种原理》，从中也可以找到这类实例。
如第89页“詹森兄弟育种步骤，代代冠军鸽与金母辈出实例”图谱，看图中基础鸽“灰红眼”B64-6685035老雄与配对母“老白眼姊妹”B62-6130361号，“灰红眼”雄鸽羽色是灰的，“老白眼姊妹”的羽色是浅雨点，而这一配合得到的下代两羽雌鸽“漂亮斑母

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页