老鸟飞行系统--你选择寡居？巢居？寡居期对于小型饲养者的优势，其实比大型饲养者来得多....

由于大型养鸽者藉着监督现代的寡居期系统(鳏夫制)接连赢得胜利，于是小型赛鸽者仍然有某些忧虑。其中一部分饲养者甚至企图限制寡居飞行者参与比赛。亲爱的养鸽者，在我的观点中这是大错特错的。

心胸狭窄地想藉由限制，或是任何强制性的规定来获得成功，只会让我们的赛鸽运动向后退步而已(因为我们认为寡居期是一项了不起的进步)。对于那些认为无法达到寡居期标准者，有两个选择，其一是追上寡居期的新系统，而另一选择则是与我们所钟爱的运动道别。

但是当我们建议小型养鸽者应用这种令人惧怕的方式时，他们就耸起肩膀，沮丧而令人同情地说：我们如何能够符合要求，并且与专业饲养者抗衡呢?他们的装置设备使得他们的系统运作可以达到T标准。似乎连鸽舍和操作方式都与其息息相关。

其实小型饲养者指那些只有五或十对老鸽者与那些拥有豪华设备的大型养鸽者一样，可以在他们的鸽舍成功地实施寡居期的方法。主要的重点是得拥有你所需要的品种，然后必须耐心地研究寡居期并且实际施行。

当我们尝试向我们的发言人解说这个方法时，他总是回答；他们从不透露其中的秘密。寡居期似乎充满了神秘，而我们必须有伟大的自信才能够进一步了解它。事实上，许多书上对寡居期系统都有巨细靡遗的解释，而且内容浅显易懂，人人都可一目了然。除此之外，所有鸽界的文章中也都有相关文献。

或许有一些冠军会说明他们的系统，但是对不同背景的个体用一般性术语解说时，这些人并没有办法撷取每一项细节，因此他们会觉得无法窥得全貌而一知半解。然而另一方面，这些人却又吝于挖空阅读相关杂志，即使其中明白地写着如何成功地实施他们的方法。

另一个关于寡居期的争论是，许多饲养者认为这只适用于专业养鸽者，而他们则永远是望尘莫及。因为雄鸽至少要到两岁再转变至寡居期才有成功的机会，于是他们竟提出这样的结论，认为要将雄鸽饲养到两岁才能应用，这样成本的花费太高。真是无稽之谈!那些宣称在寡居期之前的几年都是白费力气的人都错得彻底。因为已经证实，只要知道数天(他们设定的是十天)的家族史，即使是五、六个月大的幼鸽也能够拥有光辉的成绩。

主要的条件是要有强烈恋巢的鸽儿，更好是会眷恋着他的伴侣，因为他们有欲望的牵引，所以具有运动的特质。重要的依然是赛跑者(scrachers),不管在任何情况下，都是如此。

我们的观点认为，寡居期对于小型饲养者的优势，其实是比大型饲养者要来得多，因为可以与较少的赛鸽飞行，一队有四或五只鳏夫，就可以进行各种距离的竞赛，不限于短程、中程或长程的飞行。关于窝巢位置的忧虑其实可以完全抛至脑后，而且也不需要多余的鸟儿，假使缺乏比赛者时，在哺育者减少的状况下，可以催促孵化与幼鸽的训练。鸽子需要的照顾不多，而当他们不在育种期时，状态远远优于持续育种的雄鸽。由于没有幼鸽的污染，需要清理鸽舍的时间也就相对减少许多。

当然此时就引发了新的问题；如果我们实施寡居期系统，那么要如何得到我们的鸽子呢?虽然有人宣称鳏夫不会或不能孕育优秀的后代，然而这是极度愚蠢的说法，因为在比赛前培育一或二轮的幼鸽，完全不会减损鳏夫的飞行成绩。当我们只是小型养鸽者，而且只需要照料我们的预备选手时，我们相信只要六到八羽幼鸽就能有一对能赢得赌注或奖牌。

是的，赌注与奖牌，但我们不敢因夸下海口而期望过高。固然不可能让大家都是冠军，但最重要的期待，是在我们每个人的小鸽舍里都应该会有一个冠军，而此荣耀应该比能饲养四十到五十对鸽子的伟大更值得尊敬。就让我们别再批判寡居期系统吧!而且倘若我们在自然系统之下无法成功地建立一支常胜军时，就让我们尝试着身体力行寡居期系统吧!

许多人在让会有光辉记录的雌鸽退休前都会再三考虑。的确，有些雌鸽巾帼不让须眉，表现丝毫不比那些鳏夫逊色。即使如此，可以选择让寡居与巢居者一起飞行，这个问题我们将在之后再讨论。

我们必须要革新、创新，使得赛鸽运动更加成功。当冬季来临时，就是应该计划来年比赛的时刻。假使过去曾经遭受到困难，请不要继续尝试赢得每一项比赛，而是将目标设定在一、二项最有机会夺魁的竞赛；倘若比赛告捷，明年就可以将目标提升。只要有恒心与毅力，就能证明这一切努力都是值得的。