迁徙候鸟的飞速归巢，使我们受益并提示我们应及时发现和总结表象中包含着的科学内涵及背景。

    同理，如果在秋天大批迁徙鸟，包括赛鸽的同宗灰斑鸠和珠颈斑鸠在内，都沿这条线纷纷南下时，惟有我们恰恰却在此时令赛鸽顶头北飞，逆“潮流”而动，逆向硬闯“单行线”，能有如意的结果吗？98年春，天津鸽友们，搞了一次意味深长的实验：天津各区的赛鸽500公里竞翔时，有一部分放飞南线（春南），有一部分放飞北线（春北）。从可以了解到的前名次鸽的成绩来看，飞春季南线的名次鸽分速大大超过春季飞北线的名次鸽分速。拿两个方向的各区冠、亚军鸽的平均分速（避免利用单羽成绩形成极端）相比较，南线的平均领先北线多达542•45米/分，这是个相反又相成的例证，类似的例子，只要留意，只要有心，在全国各地的赛绩报道中，比比皆是。赛程越长，表现的越明显。按赛季的特定要求确定公棚和鸽协、俱乐部的赛向，应该尽快提到我们的议事日程上来了，笔者为此大声疾呼，连带应当倡议的，是各地送报的竞翔成绩表，竞翔条件一定要填写齐全：准确的公里数、司放地点（同时体现赛向）、司放羽数、放出时间、风向风力、气候状况、名次鸽归巢时间和分速、有效报到时间内的归巢率，都要体现出来，如果做到这一点，许多宝贵的科学竞翔数据和规律，将全面而充分地显现出来，短时间内，我们全国各地的竞翔组织工作，将得益于这些详实的资料。我们竞翔工作中的决策和举措，将更成熟，更合理，科学的含金量将大幅度提高，各地赛鸽竞翔成绩也将大幅度提高，一些不断发生的愚蠢竞翔错误将大大减少。鸽刊上的《成绩公报》，那貌似枯燥的数据与表格，登时将价值连城，而且具有了积累和收藏的必要。

    吁请竞翔杂志和网站，在这方面向供稿单位和个人提出具体要求，撤弃捉襟见肘的“三无”报道稿件。中鸽协也应及时设计固定一种全国统一格式的，项目规范齐全的赛绩报告单，使我们的竞翔工作完善化、合理化、科学化，因而有迅速和持续的进步。

    原载《赛鸽天地》1999年第一期，99年2月出版。

上一页  [1] [2] [3]