是最简单、实用的作育方法。聪明的詹森兄弟每隔一段时间就要使用绛鸽和石斑鸽与他们的主羽色雨点鸽配合，在改良品质的旗号下，谁能说他们不是在运用羽色差异来做选择？ 

    （四）借用遗传知识得出的选择技巧 

    《詹森育种原理》全书讲的，不管是“保种”还是“育种”，实际揭示的是一些名家作育鸽子的方式，但对如何正确选择后代，或者说怎么走第二步才能不出错，没有给出明确的答案。作育鸽子，仅有可循的方法而没有实用的选择技巧也是不行的，借用遗传上的一些知识，比如从前述石板鸽雄、雌两条 Z体遗传特性的分析上，就可以进一步推演出作育时选择的要诀： 
    ①子代雄鸽能力明显次于雌鸽时，说明父母代双方不合配；雌鸽能力优于雄鸽的原因，只是遗传、表现了雄鸽一方（祖父或祖母）的能力。如果种母再配其他雄鸽，出的所有子代雄鸽还是劣鸽，那这羽种母就该淘汰。 
    ②子代雄、雌鸽能力都很优秀，说明父母代双方合配；如果子代雄鸽特别优秀，那是集合了父母双方最好的遗传特质，这对种鸽就是能作出超级鸟的黄金配对。比如马林．彼得斯的“17配对”，作出两对双雄都很杰出，这就是难得的超级配对。 
    ③子代雄与雄、雌与雌之间能力差异较大，优、劣都有，说明父方品质是优、劣不等的杂合体，不宜再作种；固执使用，作出的好鸽成功率太低，挑选也费力。 
    无论作育还是选择，不能认为基因之间产生相互作用就都是坏事，比如，非等位基因的“互补作用”就是我们为改良品质时所期望的；如果被“抑制”的是我们不愿得到的性状，未必不是件好事。 

    （五）结束语 

    由林云达先生在“后记──侧写武高平”一篇里可知，武先生自感撰写《詹》书中最得意之作有两处，一是做完对XY染色体的研究，二是完成“红斑与石板遗传的奥妙”。对于这些研究结果，林也承认，上海某个一天到晚专业搞育种理论的先生并不认同，认为是错误的；笔者不敢说这位专业人士说的就一定对，但通过这件事，起码说明武先生在遗传上的一些观念有漏洞，这也是笔者在涉及染色体、基因遗传的描述上，敢于提出不同看法的理由。 
    「玉不雕琢不成器」连载探讨文写到里，虽才翻过《詹森育种原理》全书36篇中的10篇内容，却已行文七篇九回，续写下去太长，会惹人烦；何况言多必失，那就要成为笑柄了（就这保不定也会有漏洞）。完成这一篇后，该告一段落了；所述仅一方之言，未必都正确，余下的还是留给其他有慧眼的读者去消化为好。 
    实事求是说，《詹森育种原理》固然有作者偏挚的一面，有值得探讨、争议和深度不足之处，甚至有内容与标题、书名明显不符、概念出错，以及只提出问题或引出现象，没有答案，不了了之，随意性太大，重复的过多，有违“论文”逻辑性、严谨性强的地方；但就涵盖知识面来说，写得还相当丰富。所以，对于广大鸽友来说，视其为开启赛鸽“银顶”殿堂大门的钥匙，不算为过；若非要崇为鸽界的《葵花宝典》，还名不符实

上一页  [1] [2]