上篇所以要提到名家的育种到底是“保种”还是“创新”的原故,是因为现今涉及这个有争议概念的观点较多,不得不顺便提一下。
从物种起源论起,以人为例,人和
黑猩猩同源于类人猿,或许是因为生存环境优劣的差异,才分别造就了黑猩猩和人类,而人类是得到了进化,成为主宰地球的高智商动物。世界信鸽的主源在比利时,比利时信鸽起源于数种野鸽(包括观赏鸽)的杂交,再明确一点,是安特卫普的乌连(Mons.Ulens)先生的伟大功劳。乌连鸽后来经由维克曼(the Vekemans)、范.斯京(the Vanschingens)、伟奇(the Wegges)、古特(the Grooters)、里拉德瓦(the Delathouwers)、比帝维鲁 (the Pitevil )、韩森(the Hansennes)和拉鲁(the Ruhls)等得以发展光大,并自成一系, 詹森兄弟则是再以后的事情。
从世界信鸽发展史的追溯研究上,不难看出,名家手中的信鸽是在不断的向“进化”方面演化;“变异→进化”是信鸽演化的大趋势。不这样认为,就诞生不了“信鸽”这个名词,也不会产生那么多不同性能、适应不同赛事或赛况的名系。不这样理解,我们普通老百姓也就甭打算养鸽了,都须寻求和饲养源头鸽,那是根本、也没有能力和不可能再想办到的事情。再说,有已经进化了的好品系不要,非要寻求老祖宗再从头来过,即花费时间,也未必能到达理想之目的。因此,追求进化了的鸽子也是明智的选择。这样理解,用一句时髦的话说就是:“站在巨人肩上,何必平地而起”;用《詹森育种原理》的概念去解释,就是“只要保持基础血系不断根,就可源源不断地育出好鸽,并无高代或低辈的差异”。但进化是个缓慢的过程,有些时间段或者说有些人的鸽子未必是在进化,说不定还得拼命为“保种”而不泄努力。所以,引进时必须得擦亮眼睛,确定引进之鸽源是“进化”的还是“退化”的,非常的重要。
该书以“新品种的诞生”作为《詹森育种原理》的开篇,说明作者非常明白个中道理,并在具体写法上侧重如何选种,只是在选种方式的表述上,因作者本身的认识只限在孟德尔的遗传模式上,有些地方就解释的不那么圆满(在讨论‘金母选种法’时再述)。不过,现实中的确有很多事物难以从本质上分清,比如阿连栋克的詹森品系也是历经“诞生→顶锋→衰败”三个阶段,现在阿连栋克的詹森鸽与其顶盛时期相比,品质已经退化了许多,这是不争的事实。那么,什么原因会造成詹森原棚鸽的退化呢?是路易老先生没有继续延用他们家传的“詹森育种原理”?还是“好鸽”都已卖出,没有种精了?恐怕只有天知道。
二、“詹克斯基育种法则”的优越性在哪儿?
「成功的配对绝不是偶然」
该段落介绍到詹克斯基和他的搭档尔林一致认为:“成功的配对绝不是偶然,是一支成功的血脉,不断地试验才找出最佳的搭档”;所以才“每年不断地改变配对,看如何配对出的好鸽率最高”。
这里就让人有些想不通了。既然成功的配对绝不是偶然,那实际就是必然,因为“偶然”的反意词应该是“必然”吧;“不是偶然”不用解释大家都明白,那只有是“必然”的意思了。我们知道,“必然”是绝对有把握时才用的词,如此“有把握”的成功配对,选定几羽直接配对就可以吗,怎么可以导致“不断地试验才找出最佳的搭档”,又怎么需要用得着“每年不断地改变配对,看如何配对出的好鸽率最高”,这种即费时又费事、效率绝对不佳的办法呢?这种写法或者干脆说是做法,让人看着显然不会觉得是什么高明的育种技巧,说的不好听一点,是一种任谁都会想到、做到和不得已而为之的最低级的办法,绝对不能称之为是一种技巧。虽然后面的 6大育种原则“理”、“例”并举,写得相当精彩,但这一段的主题提示或者内容是明摆着写错了。不然,让读者怎么理解“不是偶然”这个组词的真正含义?
在育种&n
[1] [2] 下一页