，李梅龄先生进口的欧洲信鸽，大多还具有超远程归巢能力，否则李大师不会在短短几年间，变戏法般培育筛选出一个羽色外观比较一致的、不少个体有1000——2000公里归巢能力的“李鸟”品系。

    时隔七十余年，如今的欧、美鸽系，从外观和性能上看，与当初的信鸽已经有了很大的变化，而且从翔距上看，即使像杨阿腾这样的远程品系，也只适宜1000公里上下使用。中、近程的只在三、五百公里距离“拿手”，征服超远程已经力不从心，退化了吗？从翔距上看，是退化了，提高的是平均翔速。不训怎么行？不训会逐渐的完全退化的，如肉食鸽和观赏鸽。超远程的鸽子一定程度上还保留着野生鸽野外寻食能力，我们称作打野食，它们以此家性和野性的结合征服漫漫（慢慢）飞归路。现代竞翔鸽，只会在当天日落之前一口气冲回鸽舍，它们不知道田野中还有散落的食物可资充饥，它们意识不到自家鸽舍之外还有进食之处，这也是当代竞翔家们长期有意识训练、培养、筛选淘汰的结果。训练和比赛共同成为仅有的，保持竞翔鸽残存的归巢能力不要彻底消失的一种手段，是砥砺本能的磨石。本能会不会消失？答案是肯定的。野猫是都具备叼住幼猫的脖颈“搬家”的本能的，现在的家猫，有的还会做，有的已经不会了。人们为了获得更高的产蛋率，已经将家禽中绝大多数品种的母鸡和所有品种的母鸭的就巢孵卵本能，通过筛选淘汰而使其消失了，就是说这世界上家鸭的每一只雏鸭和绝大多数家鸡的雏鸡，必须经人工孵化出壳，其传宗接代这样极其重要的核心本能只剩下了一半，即生殖部分，孵化这一半已经不复存在，人类不“插手”，它们会即刻绝种！同理，信鸽打野能力的退化，欧、美竞翔先进国家鸽系适翔距离的缩短，均系远距离归巢能力退化的表现，这完全符合“用进废退”的进化原理，当日归巢不需要打野食，因“废”而“退”。我们的竞翔活动，建筑在信鸽还存留着的适距定向归巢能力上，我们为竞翔而进行的训放，乃不断地研磨信鸽定向定点归巢这把本能之刀，至少目前我们仍处在这个阶段。辨证地说：信鸽的远距归巢能力不是因训放而产生，但这种能力却依托训放而保持和正常发挥。如此说来，信鸽虽有定向归巢本能，需不需要训放已是毋须回答的问题了。

三、 此训已非彼训

    探究过训放或称训练的真实含义，我们的训练将在胸有成竹的情况下，操作得更有针对性，更加适当和更加合理。这方面也有实践反馈的不少实例，指导我们思辩、纠偏和在质的方面改进信鸽的训练工作。

    上海鸽界名宿丁培新先生，曾讲过这样一个“极端”的故事：某人在自己鸽舍的马路对面训放鸽子，在这近得不能再近的距离上，居然丢失了鸽子。若干年的训、赛之后，不少鸽友觉察到鸽子似乎有丢在两头的倾向，即不是丢在远距离放翔路途上，就是丢在“家门口”。超远程竞翔超越了绝大多数赛鸽的体能、意志及定向本能遗留水平的承受能力，当然容易丢。家门口丢了怎讲？依个人经验，家飞游棚丢失的不算，被人打掉的不算，家门口失鸽往往是在城区内和市郊短训和放彩鸽丢失。因为路途近，或者为放鸽子的收入而凑数量，鸽主往往倾巢出动，未曾开训的幼鸽，直接作种而从未训放过的种鸽，甚至开家飞住了的“天落鸟”，统统上笼助兴，结果就有令人愕然的丢失。笔者这方面有主动和被动得来的经验。本棚曾有一路台鸽血统的麒麟花羽色的鸽子，该路鸽中不乏千公里归巢鸽和名次鸽。就在千公里归巢群体的平辈中，有一羽距棚10公里以内放彩鸽不归者，查查记录，已是一足岁多的雄鸽了，只是从未训放过。由此分析，距离近，鸽龄大，这种丢失应是心理因素造成的，何况还有放彩鸽现场的喧天鼓乐，气球彩带，鼎沸人声！信鸽从未离家远飞，虽有定向能力，未使用过，未启动过，突然离家，心理极度紧张，司放环境不利，惶惶然胡乱飞窜，以至迷途飞失，属于有这个能力，没有这个胆量。前述放飞后过家门而不入，近家门而被捉，应该同属心理慌乱所致。鸽子个体间心理素质有先天的不同，日常观察有急性者，有慢性者，有慌张者，有沉稳者，急而慌者更易在比赛和训放中出现心理异常而飞失。为证实心理状态干扰信鸽定向这个命题，我做过一个小小的试验，某天傍晚，雨过天晴（归巢最灵），离天黑还有约一个半小时，我将两只性别不同，血统也不同，都约三个月大的幼鸽，同时带到离鸽棚不足100米远的一个小山头上，这山头高于鸽棚，居高临下可以直视棚址，按说鸽子放出，应目视鸽棚滑翔而下直趋棚址，但两只鸽子放出后，非但不是滑翔而下，反而是急剧拔高，大范围盘旋，一羽按顺时针方向转，一羽按反时针方向转，互不汇合，越盘越远，越飞越高，不一会儿竟飞出视线看不见了！良久，这两羽鸽子才分别先后归巢。平日，这两羽鸽子随大群家飞时，范围远远超过这不足百米的小山头的，今日一放，受了刺激，竟惶然远遁，说明心理作用

上一页  [1] [2] [3] 下一页