一、 现实引发的思考

    “种、养、训”是竞翔成功的三要素，鸽友们尽人皆知。为什么屋檐下的燕子不需要训放也能回归？燕子秋天南下，春天再北上回归故地，利用旧巢繁殖的路程，比信鸽通常的翔距远得多了。问题来了，这是一系列问题的开始。

    北京的鸽友，去上海借用一只种鸽，回来关养一、二年，忽一日逃笼，转几圈儿，飞走了，（盯住它！八成是往南去的）。几多时日，上海方面来信了，那家伙怎么回来了？直线距离1080公里，一次也没训放过呀！武汉的鸽友也遇到这种问题，四川鸽友也有过这种经历，如何解释？

    某只幼鸽快出窝了，出落得好，被好友看中了，拿去！过几天开家后就不见了——开回老巢来了！鸽友们面面相觑，这是怎么回事儿？它怎么未经……也能……，这如何解释？

    参赛鸽训放到200公里，鸽主出差了，回家后已临千公里上笼期，上不上？不上这一个赛季便报销了。咬咬牙，上！跳了好几站，千公里归巢了，还有好名次哩！跳站妙呀，休息得好呀！200公里直跳一千，上海鸽友叫“一枪头”，这中间800公里空距没有训放嘛！这如何解释？

    从未在夜间训放过鸽子，某次竞翔等到天黑未见鸽，次日拂晓已见安卧巢中，这半夜闯宫如何解释？

    一对优秀种鸽出的子代，同时上路，有的直取高位名次，有的在司放地便钻了人家的鸽棚，有的飞到己棚不落，越棚越城而过，在巢地以远的地方被捉，气不气人？气人的在后面：本棚某只参赛鸽，飞速不慢，定向也准，偏偏就昏头昏脑钻了离棚不过二里路的别棚，等知道了消息，什么都晚了，光剩一肚子气，这又如何解释？

   “实践是检验真理的唯一标准”，我信这个。要用实验结果说话。98年秋，我将因房屋维修异地关养10个月，迁回重开家仅一个月，而且未训放过一公里的十几只信鸽，跳过80公里第一站，直上160公里第二训放站，结果2日内全部归巢。300公里训放站全部未上，至500公里比赛，放13只归巢12只，有4只当天归巢。这种“杂牌军”，这种“乱训”办法，成绩还差强人意，这如何解释？

    清理一下上述问题，我们应得出这样的共识：一是训放环节不是信鸽归巢的全部先决条件，有许多实例证明，不经任何形式的训练，许多信鸽也能够归巢，甚至从很远的距离上归巢；二是完全不经训练的信鸽，实践中不如经适当训放的信鸽飞得好，几乎所有的鸽友都有这种经验。结论如坠五里雾，到底训不训？该怎样训？训放环节在整个竞翔活动中占有什么样的地位？

二、 训练是磨石，不是钥匙

    这个题目实际上来自第一个题目中的诸多“如何解释”。目前虽说研究信鸽导航机制的假说已有十几种，但分析起来，都是在探讨信鸽“依托”什么定向归巢，如果暂时抛开这些尚无定论的依托，或者假定信鸽不需要什么依托，我们得承认远距离定向能力本身，出自信鸽的本能，是先天的。前面提到家燕的迁徙归巢行为，也是本能，还有诸如斑鸠、鹭鸟、乌鸦、海豹、海狗、海龟、大马哈鱼还有北极熊和棕熊等等。

    信鸽和许多动物的远距离定向归巢的本能，是它们惊人的异地归返老家的钥匙。
既是本能，就意味着自出生起，这把“钥匙”，就存在于它们的头脑中并且是可以遗传的，代代相传。为什么惟独信鸽有了这把“钥匙”还需要训练，而那些个“野牲口”不要，可以无师自通？道理很明了：就因为信鸽已经不“野”了。信鸽属于家化驯服了的鸟，是一种会飞的家禽（肉用品种飞翔能力很差，更像家禽）。自公元前三千年埃及第五王朝即有养鸽记载算起，鸽子这种家化鸟的驯养历史至少有5000年了。已经人类驯化豢养的动物，时间越久，其野性消失得越彻底，它们野生时的本性和生存本领，退化得越严重。信鸽或称赛鸽、竞翔鸽，是用来放飞竞翔的，它们的竞翔能力即异地飞归能力（以速度衡量），如今这样的不齐整，差别如此之大，完全是一种本能退化加人类有意识训导的一种混合状态所致。远的不说，上个世纪三十年代初

[1] [2] [3] 下一页