一部《詹森育种原理》的隆重推出，使更多的人深信不疑地接受了在信鸽育种当中，父戏鸽占绝对的主导作用的理念。

    “雄为主导”的理论依据在：在遗传上，父系方面具有既传儿子又传女儿的双向性，而母亲却只能单方面地传儿不传女。这一更新理论出台后自然打破或者说是推翻了原有的那种“父传女，母传子”的传统认识。对此，笔者并没有萌发出一种要介入父方和母方在遗传性能中到底谁强谁弱谁主谁辅之争的意识，但是，我不能不把自己搞不明白的疑点提出来，目的当然是希望得到答案。 生物的繁衍规律是雄方与雌方<精子与卵子>结合的产物，这是唯一的先决条件，至于下代身上所继承的优良性能如何，其因素应该取之父与母双方的遗传情况。通常说法也就是父系鸽与母系鸽各自具有的那一种遗传性能是否融合，说得再白话一些：

　　下代鸽无论儿子还是女儿，其智商的高低、体质的好坏、归巢的性能…等等，都由父母鸽血统融合性起决定作用。倘若父母鸽当中不管哪一方身上存在不良性，作出的下代鸽都会有废品。比方说：一只各方面情况都属优秀的雄鸽，奠说是配上一只没有丝毫价值的雌鸽育出的儿女没有用，就是配上一只有系有种知根知底的雌鸽．但不怎么对路<融血性不好，亲合力不强>也照样育不出出类拔萃的子孙后代。不然的话，为什么大多数鸽友都在一直采用一雄配多雌，一雌配多雄的笨办法来试找“黄金配对”，“超级组合”呢?不然的话，为什么又说雄如种，雌如地，种再良而地不优就不会长出好苗，反过来说，地再优而种不良，其结果亦同。 记得曾经在一本鸽刊上看过一代宗师——汪顺兴在回答采访时说过育种，雌鸽更重要些。此外，祝匡武先生发表在二00一年第五期《中国赛鸽》杂志上的《赛鸽日记》节选中介绍说“原来名震寰宇的詹森鸽系，其祖上对形成和发展后来的鸽系起到至关作用的是一羽红绛雌性鸽<神奇红母>。。。。”另外，该期刊上同时登有另一篇文章，介绍了一羽“银狐”号雌鸽鸽以其超强的遗传性能造就了好几系世界铭系鸽的完美。
其实，在泱泱鸽坛上，靠一只“极品”老种鸽打天下的名家并不鲜见，是雄是雌却并不一定。
    故尔，笔者认为：在育种过程中非要分排出哪主哪辅都是认识上的一种错觉，应该说雄雌是相互的。所不同的则是：在育种中，父鸽的重要作用也只是决定下代鸽的性别罢了。请记也好雄还得好雌配。