sp;   三、比赛裁判组11月25日给出的“按新郑路棚址计算成绩”的决定，也不准确。验棚时，该比赛鸽飞不回注册鸽棚，名次该取消，不应判定为“按新郑路棚址计算成绩”。
    鉴于以上诸多问题或疑点，为对全体参赛者和乔××本人有一个公正的交代，本着以规则为准绳，以事实为依据的处置原则，做出如下决定：
    尽快选定一个适宜放飞的日子，派裁判将会员乔××该次比赛“姚桥棚址”归巢的四羽赛鸽运至南30公里处，单羽逐个放飞验棚（每羽最少间隔15分钟，其中，16-2003-000551号鸽必须最后放飞），同时各派 2名裁判分别在其新郑路和姚桥的鸽棚等候，视这次验棚的结果，按下述办法裁决：
    一、任何一羽赛鸽飞回新郑路鸽棚，取消会员乔××在姚桥鸽棚所有参赛鸽的本次成绩。
    二、全部飞回姚桥鸽棚，承认会员乔××这些赛鸽的比赛成绩，测距按姚桥鸽棚坐标计算。
    三、会员乔××必须配合本次放飞、验棚，不得拒绝；否则，立即取消其在姚桥鸽棚所有参赛鸽的本次成绩。
    四、按照《信鸽比赛规则与裁判法》有关条文的规定，本裁决为最终裁决，实施验棚后即刻生效。
    11月28日中午12点，在天气情况不是太好（阴到多云，太阳时隐时现）的情况下，由 6名仲裁执行裁判组人员参加的最后一次验棚，严格按照仲裁决议开始实施。14时前，让人难以揣摩的验棚结果终于出来了：隐藏在乔某新郑路鸽棚暗处的裁判员，没有等到一羽鸽子，也没有见到棚顶掠过任何一羽赛鸽的身影；四羽赛鸽全部一个不错、一个不少地逐羽飞回了乔某姚桥的鸽棚......
    对于这桩扑朔迷离的赛鸽验棚“案”，不管读者对这件事情怎么想象，也不管郑州市的所有会员怎么看，最终结果已经出来：“承认会员乔××这些赛鸽的比赛成绩，测距按姚桥鸽棚坐标计算。”
    然而，事情好象还没有结束，有些陷身其中太深的会员尚不能从这个最终裁决的结果中走出来，还要往上反映情况；他们没有理解透“最终裁决”这句话的真正含义是意味着──不能翻案。
    是比赛就会有结果。作为裁判，我们力求公正、准确，却不能保证每次比赛结果都是正确的。相信再资深的裁判，也会有误判、出错的时候，只是希望这种现象尽可能地少一些，这样就会减少一些由此而引起的争议或纠纷。作为当事人，当个人应得的荣誉被暂时剥夺时，别忘了自己还有申述的权利，一定要合理利用《信鸽竞赛规则与裁判法》给你的最后50％的机会，也许你会胜诉呢？

上一页  [1] [2] [3]