前不久在"中信网"上看到“苏州翔源种赛鸽中心”发布的一则题为“我们愿做您的试金石”的公棚赛公告，拟定2005年秋季公棚赛的规则为：普通鸽友交鸽时只须交100元饲养费，预赛归巢后再交参赛费，且设置的奖金保底不封顶。这一做法在我心中引起极大共鸣。本人虽至今尚未涉足公棚赛，但以站在这种赛鸽形式门口观望、欲迈脚的角度，也曾多有与“翔源中心”相似的想法，在此不妨站在地下说天上一吐为快，权作对全面推进与完善公棚赛形式的一点建议，供有条件搞类似“翔源模式”的诸公棚主持人参考。

    公棚赛排除鸽界传出的和圈内媒体偶尔侧面透露的人为作弊这操作上令人痛心的问题外，从理论上看，在相同的饲养条件，相同的训飞与比赛环境下进行赛鸽竞翔，其比赛结果相对来说是更加公平、公道的。这一赛式对于任何有志在赛鸽活动中欲有所作为的鸽友而言，都具有天然的吸引力。本人恢复养鸽时间不长，心里也早惦记着参与公棚赛了，囿于时下对自己的赛鸽心中没底，才没有贸然动作。

    设身事外观望兹事，心中各样的思绪也异常活跃。据悉，我国目前不仅参与鸽事的鸽友堪称世界之最，近些年如雨后春笋般涌现的赛鸽公棚数量也位居了天下第一。由于我国鸽友层次的参差不齐，这也就决定了主要以商业营运、自负盈亏为模式的赛鸽公棚在运作上的千差万别。然而，在翔源公告前从信鸽杂志刊登的各个公棚的通知、公告内容看，除了各公棚参赛价位上有些差别外，大的形式上基本上是千篇一律，没有针对养鸽人层次差距、养鸽人具体情况及饲养形式差异进行有所区别的公棚比赛项目。这既不符合鸽友背景多元化的客观实际，也于作为商业运行的公棚针对性地组织“适销对路”赛事，以获取较好经济回报的目标相悖。从近年来我们时而得悉某些赛鸽公棚难以为继，有的甚至令人惋惜地昙花一现、破产倒闭的情况来看就可以略见一斑。

    有鉴于上述情况，笔者认为公棚赛有必要丰富比赛形式，变换花样以迎合鸽友多样性需求。日前在与几位鸽友讨论鸽经时，有人提出的举办三段式、五段式公棚赛等多段式公棚赛，我认为就较切合相当部分鸽友参赛的实际，若能被部分公棚业主加以实施，或许对鸽友与公棚都双双有益。

    所谓多段式公棚赛不过是把时下通行的办法稍作分解，分几个阶段收费，分几个阶段在公棚组织赛鸽竞翔。在具体操作上，加大了组织者的工作量，增加了参赛者的选择性与主动性。操作得当，这样的付出应当会得到相应的好回报。譬如一次最为普通的收费400元左右的公棚竞赛，不妨分阶段收取参赛费，在规定期限收鸽时能否只收整个费用的50%左右，或略多一点，即180至250元左右，尔后的三个来月时间里进行鸽棚应有的正常训飞后，可组织进行100公里、200公里左右记名而不计奖金的预赛，然后再根据收入资金和前期开支情况进行一次有适量金额的有奖比赛，此为公棚赛的第一段；第二段则由公棚机构下通知，对棚内现有赛鸽定时进行400至500公里的计奖比赛，收费100元左右，不愿继续参赛的鸽主可用50元的饲养费赎回鸽子，未按通知要求到期赎回的鸽子，公棚可按市面上的行情进行处置；第三段依上述程序组织收费150元左右的500至600公里的有奖比赛。至此可以结束整个比赛，还可以根据实际情况再增加一到两段比赛。

    细加分析与权衡多段式公棚赛是否可行，笔者认为只要公棚主持人能象“苏州翔源中心”那样多一点耐心，少一点急功近利，在可以预期的后阶段比赛收费总量有所下滑的同时，由于初时参赛门槛的降低，这一缺口可在普通鸽友最初消除了全程赛的后阶段白拿钱为具有显明优势的参赛强手捧场的心理因素后，涌跃参与公棚赛中得到一定的弥补。因为我们的好多公棚不能忽视面对的参赛鸽友中,确有不少斤斤计较一点,但决不使坏和头脑略显精明一些,不愿暂处对己鸽毫无把握的弱势境地,枉在全程的后阶段无端地出钱给他人捧场。当然，说上这些，关键的问题是我这或许隔靴搔痒的建议，若能促使信鸽公棚赛这一良好赛式分层次、分对象、形式多样地在更宽泛的范围内有声有色地开展下去，则不枉在此建言献策一场。