浏览中国信鸽信息网的“鸽友论坛”栏目，看到中国信鸽远程超远程赛制是鸽友们非常关注的一个论题。为此大家争论异常热烈甚至激烈，焦点是这项已经显露淡漠的传统赛制，是否还有延续下去的必要。综观众人的见解，各有道理，发表自己意见之前，不妨先将各地鸽友的代表性看法整理转引，便于读者建立对议题的整体观，也为自己观点的来源和依据，做出事先的解释。

△    某鸽友认为：超远程赛鸽是从中、短程快速鸽群体中逐渐培育出来的。
△    某鸽友讲：从超远程赛鸽当中选育短程快速品系，十难获一；但从自己棚中的普通赛鸽中筛选快速鸽，成功率要大得多，尤其杂交选育成功率要高得多。
△    有鸽友指出：曾经用飞轮系配詹森（父本），吴淞系配范氏詹森（母本），后代飞速快，且关关来，韧性足。比赛过程中撞电线毛损皮绽三天后艰难飞回，显示稳定性及速度指标都好。
△    某鸽友说到：不能说超远程赛鸽只有耐力没有速度。虽然超远程的冠军鸽可能十天才归巢，但是开笼的第一天它们也能飞行700到800公里，这从超远程比赛放飞后，沿途抓获天落鸟的具体时间地点可较准确地推算出来。在传统的超远程赛鸽的故乡，如今远程赛鸽和中短程赛鸽的数量势均力敌，比赛时遇到特别恶劣的天气，老品系远程鸽能包揽比赛的前十名。
△    另有鸽友发言：用中远程赛鸽往远程比赛方面靠拢，较容易得到超远程比赛的理想成绩。譬如在台鸽中选择看上去像远程品系模样的个体做种，后代也能从超远程比赛中归来。
△    某鸽友现身说法：我专养欧洲种鸽的后代，各品系杂交育出参赛，几年来获奖杯近百。鸽友们到我家来做客，想看一羽赛绩鸽我经常都拿不出——都掉在复路的战场上啦，说明快的不稳。如果稳的想提速，加进中短程快速血统，快的欲稳，尝试加超远程血统，结果是既不快也不稳。
△    某川籍鸽友直言：都说四川难飞，我从不用“国血”，同样在比赛中取得佳绩，在我周围许多鸽友都是这样做的，成绩均很好。但我并不反对使用超远程赛鸽举行远程超远程比赛，搞点特色未尝不可，尤其是在适宜的地域条件下。
△    某鸽友性急：超远程赛鸽通常都是晚熟特性，培养周期过长，等具备了超远程比赛能力，放飞归巢了，自己也老了，最佳繁殖期已过。从超远程竞翔那点儿可怜的归巢率来看，超远程赛鸽至今并未形成品系，无稳定的遗传性。
△    某鸽友从实用主义的角度谈看法：秋季比赛比较难打，我将远程血统掺进来，专打秋季比赛，还有多关赛和送公棚。尤其送公棚的组合中，要有耐恶天候的成员在内，但不能用纯国血，要适当掺进中短程快速的外血。
△    某鸽友持折中主义：我认为真正能展示赛鸽实力的赛距为700——1000公里。300——500公里乃拼体力，长一点的距离对赛鸽是更全面的考验（但不是超长）。

    谈点自己的看法：信鸽的祖先在未经人类驯化时，就应当具备远程定向归巢的本能。那时的远程，是比现在的超远程竞翔距离还要远的距离。凡经人类驯化的动物，不用或少用的能力，都呈退化的态势，如宠物狗的奔跑能力，宠物猫的捕鼠捕鸟能力等。有的固有能力在人类的长期训练诱导下，比野生时强化了，或者说保留完好，譬如工作犬的嗅觉和智商，赛马猎狗的短距离奔跑速度等。赛鸽本来应当与各种家鸽一样，因为定居而逐渐丧失远距离定向归巢能力的，但赛鸽始终被人类放飞，归巢的个体得以繁衍后代，这一支家鸽品种的定向能力始终处在运转使用状态，不能湮没，所以现代赛鸽远距离定向能力虽也有相当程度的退化，远不如祖先的功夫了，但较近距离的定向能力是存在保留的。被人类不断筛选强化的，是它们的飞行速度。同理，整个国际赛鸽竞翔的大气候大趋势是由长程向中短程回缩固定，正是由前面能力退化的总原因控制。以中国鸽坛为代表的超远程竞翔比赛和超远程竞翔鸽品系，是整个赛鸽群体中，相对具备较远程竞翔回归能力的极小部分而已。证据随手拈来——1000只看上去全部具备超远程归巢能力的赛鸽，在2

[1] [2] [3] 下一页