sp; 公棚赛不宜一战定乾坤的，那样偶然性因素太多。保留预、决赛，多少距离为好？笔者的看法，最佳赛距，为500公里。这个距离，赛鸽定向容易，感觉清晰强烈，多数赛鸽都能正常发挥自己的实际竞翔潜力。同时，这个距离也是赛鸽一口气可以顺利飞归的理想翔距，搞当日归比赛，500公里是上限，再远便不适宜了。预赛，当然应较决赛距离为近，多远合适呢？众多的实践数据显示：200公里极其以近距离，赛鸽归巢非常顺利，分速快，归巢多而齐，天气状况差一点问题也不大，这段距离内亦没有“盲区”的感觉，但以200公里作为预赛的翔距，过于短近，施展不开。依据赛鸽训放距离“成倍翻”理论以及实放的检验，这种说法在千公里以内是正确的和实用的。200公里训放后，搞400公里预赛？按照300公里盲区不宜进入的意见，当是首选，不过，国际鸽坛和国内竞翔界极少进行400公里级别的比赛，可参照的实例不多（并不等于没有道理）。理论上可以推导：300公里为盲区，实践中已经证明200公里距离不是，则同样相差100公里的400公里也应该脱离了盲区，实际上我们在回忆中比较，只要能当日归的比赛，每一个百公里的整数距离，都可以比300公里飞得好。正常天气，2日内千公里的归巢率，与300公里也有一比。《赛鸽天地》2000年第5期“国际传真”栏目，有关于2000年日本国际公棚赛的译文报道，反映300、400公里公棚赛均为次日归巢，而500公里比赛早7时30分放出，中午12时许即有鸽归巢，下午2时10分，276羽选手鸽已归巢20%。说明400公里似乎也不如500公里好飞，仅有一例的数据，尚不便于下结论，400公里距离作为公棚及各地协会的预赛距离，建议着手试验，想必会较300公里为好。即使差别不十分明显，就干脆以两个500公里距离作为预、决赛，既然千山公棚在好天气情况下当日归巢达到75.5%，以这个数据作为预赛成绩，以2日内归巢鸽均可取得决赛资格，则一周后的决赛，应有80%甚至90%的通过了预赛的赛鸽进入决赛，那将是多么喜人的场面！况且，同样距离的两次比赛，有着更加一致的可比条件，非常适宜将同一只赛鸽的两次赛绩相加，得出综合成绩再进行排名，如此一来，两次比赛可出现预赛、决赛和总成绩三项数据，比赛将更加公平合理，赛鸽的综合能力将得到更全面的检验，赛鸽的价值将更令人信服展示出来为大家所公认，“鸽王”的桂冠会众望所归的落在综合冠军鸽的头上，面对该公棚当年竞赛绝佳的分速、绝佳的归巢率和绝佳的决赛参赛阵容，赛后各项拍卖价格会在此基础上直线飙升！虽说是“设想”，却不是天方夜谈，也没有什么风险，此前全国各地普遍已进行过的500公里三关赛或者多关赛，一关比一关飞的好，乃是兵家常事，既成的经验都不敢用，何异于杞人忧天？假如千山取消了300公里预赛的“假如”，系基于对千山公棚率先改变300公里预赛模式可能性的认可与厚望。实际上，北京等地的几个公棚曾经在竞赛规程中将预赛距离定在240公里或260公里，（小心的避开“二百五”），但反响不大。假如千山公棚能试验改变预赛距程，影响将不可估量。近观竞翔杂志，千山2001年的比赛规程已经出台，预赛距离仍为300公里。与此同时，注意到2000年的成绩公报，在同是晴天的情况下，在同是只列出前10名数据的情况下，千山棚300公里预赛冠军的飞速，比500公里决赛第10名的飞速，每分钟要慢105米，这个数据差的真实涵义应该换一种语气精确描述：在同样的养、训条件下，在同样的地点共同生活了半年，在一周前刚刚飞过300公里的状况下，千山公棚500公里决赛的第10名次鸽，和它前面的9只决赛归巢鸽一起，以每一分钟都超过300公里预赛冠军鸽105米以上的飞速，持续多飞200公里归巢！实际有多少500公里名次鸽分速超过300公里预赛冠军，读者鸽友可以分析想象。

   本文借用了辽宁千山国际赛鸽舍如雷贯耳的大名，只为探讨赛鸽科学方面的一些基本内容，局限于时间和条件等，未能事先和崇敬的千山的同道们沟通与切磋，感觉遗憾及不妥。言语中难免唐突、冲撞词句，请千山的朋友海涵！中国的赛鸽公棚应该是有旺盛生命力的，中国的赛鸽公棚应该越办越好，中国的信鸽竞翔科学应该持续推动信鸽竞翔事业迅速发展，在这样的心境和欲望的撞击下，衷心希望千山国际赛鸽舍发展顺利并发挥自己无可替代的重要作用。
 
                             &nb

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页