也有独到的见解，对首届国家赛确定的司放日期之谬，他很不以为然，他认为10月初打比赛为时过早，国家赛定在10月9日开笼，除了当天是周六有人可以在家等鸽子之外，这个日期一无是处，不存在任何科研内容成分。他竭力倡导各地秋赛应在11月上、中旬（华北、华东）的20天左右“大好时光”时段进行。他的标准和依据直观明了：秋季鸟类更换飞羽是为了更好的飞翔，信鸽大条的更换完毕或基本更换完毕，是当年秋季竞翔的最佳时机，而这个标志的出现，在时间上比南阳那个匪夷所思的10月9日，要晚至少一个月。

    对未来的春季国家赛，伟克先生建议时间上“4月中下旬为宜，顺时、顺向、顺季、顺势还有概率很大的顺风”。⑨我与伟克先生开玩笑，说他的赌注尚未完全兑现呢！因他预测今年“一切好的成绩全部出现在1区，春放京、津一带占优，秋放沪、宁线沾光，苏、鲁沿海或许会爆冷”。⑩自己给自己戴上了紧箍咒，我怕他“耍赖”，咬定那是以“还放南阳”为前提。不期伟克先生坦然回答：郑州也一样，等同于南阳，按“春南秋北”理论，正常情况下，京、津、鲁、冀优势会更突出，沪、宁、杭一带也不会吃亏太大，“黄金赛线”之所以春夏季由西北往东南放也好飞，伟克先生的依据是海陆交界处强磁场的吸引力和感召力，对信鸽定位定向的辅助促进作用，这是他著名（发明）的信鸽竞翔“沿海优势”理论，其最精彩的例证是江苏徐州、连云港两市多年联翔，包括南放浙江金华的擂台赛，永远是濒海的连云港市总体优胜且胜幅明显。《赛鸽天地》杂志北京会议期间，来自徐州的撰稿人凌海先生证实了这一多次出现而且从无例外的现象。还有伟克先生宣扬的绝对真理：“世界上一切信鸽竞翔发达国家和城市、地区，都临海或近海”，仔细想想，再对照地图，无法反驳他。伟克先生形象地说“春南秋北”和“沿海优势”理论，是他手中的两把理论利刃，用起来得心应手，互不矛盾，相辅相成。但他坦言，这两项理论还需在实践中不断检验以求完善，而目前，这两项理论在国内竞翔界尚未引起足够的重视，故而影响力还不是很大。

    王伟克先生所有关于国家赛的预见性分析中，最传奇的一例，是他曾预见到南阳作为国家赛的司放点，使用寿命不会长久，他寄给我的一篇因为言辞“过于激烈”而被某杂志“封杀”的文章底稿中，有这样一段话：“现在只等10月9日赛过后，一切便见分晓，笔者的看法，这以南阳为中心的国家赛，鉴于它科技方面的先天不足，有悖信鸽竞翔的客观机理，即使最终实施了，也是沙锅子捣蒜—— 一锤子买卖”。底稿落款99年6月25日晚，离10月10日国家赛的实际司放日，还有整整108天！

    当我问及今年放弃南阳一点，改为郑州、上海两个点有何利弊时，伟克先生在电话中回答我：“从仍然采用360°放飞的比赛方式这个意义上讲，等于一个南阳变成了两个南阳，上海司放点只能180°使用，实际上是“一个半”南阳，没有什么实质性的改进，但有的地区今年可能不再来碰石头了。把这两个点进行互比，伟克先生又一次“主动地”自己走上了“梁山”，他在2000年第一期《中国赛鸽》上又发文语出惊人，先是肯定了郑州司放点比南阳要好的几个具体条件，然后居然批评起上海司放点来。我看出这显然又有预测的成分，王老兄说话总有理论根据，虽然轻描淡写地“掐算”了一下，理论根据还是带了出来：“上海放哈密决不等于哈密放上海，上海是个好的归巢地，却不是个好的司放点，由沿海放内陆并且由低处往高海拔地点竞翔，都是赛鸽之忌。今年放上海的地区，自然会有成绩，但不会吃到好‘果子’。⑾王兄后面的意思，是嘉定区那块司放地再平坦，去视察的领导们再“满意”，须知世界第四大河——长江口的极端宽阔，巢地在江北的赛鸽一出笼，真是遇到天堑了（“领导”是看不见的）等着看在长江南岸画圈儿吧。人在地图上定点画圈儿，赛鸽在空中画圈儿。这已经在点明上海一地飞不过郑州了，虽然郑州附近有黄河。王先生运用其“沿海优势”理论预测国家赛两个赛点未来竞争的结局，当然也有利用预测与结果的吻合再次证实其“沿海”理论的正确性和实用性。于公于私，我都希望伟克先生的预测能够得到验证，因为在目前的中国赛鸽竞翔界，太需要可以直接的、前瞻性的指导竞翔的科研成果和被实践所一再证明的竞翔理论了！

    写到这里，我觉得伟克先生决非小打小闹、掐指一算、摇唇鼓舌的“小诸葛”、“小铁嘴”之类，他的理论预测中已充满了合理的科研内容，是符合竞翔规律的，有许多已经被实践所证实。巧的是，诸葛亮的祖籍是山东临沂，与伟克先生所在的青岛近在咫尺，南阳，则是诸葛孔明先生出山前的潜心“修炼”之地，诸葛先生在此“躬身垄亩”，至今有武侯祠建于南阳的卧龙岗。伟克先生

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页