现时，国内诸多的信鸽竞翔杂志中，刊载的议论性文章大多属于经验之谈，理论性文章较少，尤其对竞翔实践、竞翔决策有直接指导意义的、有分量的、高屋建瓴般的理论文章更少，我个人的看法，这种现象的原因，在于国内目前信鸽竞翔理论总体水平还不高，真正有相当素养的竞翔理论专家太少，然而太少却不等于没有，如果我告诉您有人撰文从理论上分析了南阳国家赛的利弊，并以扎实的理论功底为基础，提前一百多天描绘出首次国家赛的必然结局，而且最终实际结果与其预测令人信服地吻合，您或许也会同我一样感受到心灵的震动吧！那预测人，便是我的挚友与兄长，山东青岛市信鸽协会副秘书长王伟克先生。

    截止1999年底，王先生给我的印象还仅限于名字的习熟，国内几家发行量较大的竞翔杂志上，他的文章经常出现，他给我的印象是“很能写”，仅此而已。新千年之际，北京《赛鸽天地》杂志召开创刊五周年撰稿人座谈会，我有幸与他结识，立刻，我当面感受到了“震撼”，他是很快就会在圈子里成为人们注意中心的那种人，他会用匪夷所思的语言，将深奥的理论化解成朴素平淡便于理解的东西，而且其见解的高度，还有厚度，以及看问题的角度，使你觉得眼前立起了一堵竞翔理论的高墙，好比武林高手切磋武艺，未曾过招就感到对方“内力”逼人。北京朝夕相处三天两夜，分手时我俩已是称兄道弟，分外投缘了。回到家中，我通读了他在各家杂志上所发的理论文章和其他类文章，尤其是这次在京搞清了他用笔名发表的文章，受益匪浅。我对他的竞翔理论功底和其人在目前中国竞翔事业中的实际地位和作用，又有了深刻而客观的认识。我甘心情愿地在赛鸽理论方面为王伟克先生摇旗呐喊，而不会失去作为一名鸽界年轻文人的任何一点自信、体面与矜持。

    在王先生近百万字的作品中，我认为最出彩、最能显示其功力的，当属他关于99南阳国家赛的系列文章中，对该史无前例赛事的预测与点评。太大气了，太准确了，太有深度了，太有个人独特的风格了，太……真过瘾！因为王伟克先生身兼在港注册的《中国赛鸽》杂志副主编之职，他对国家赛的预测文章，多发表于该杂志上，联合在北京《赛鸽天地》上的见解，形成了一个整体。你把他的见解串联起来读，便会禁不住拍案叫绝。

    360°的竞翔方式，许多人都是不赞同的，王伟克先生称之为“车轮大战”，但他并不是一概贬低这种赛法，而是大胆预测：好的成绩都出在一个“90°的扇形范围内”。王先生将这个扇形范围称作“东北片区”和“1区”①，该范围是以南阳为中心，北至北京，东到上海这个90°的区域（实际大于90°，作者注）。如果根据仅限于该区域经济发达，地势低平，赛鸽数量多，鸽质好这种估计，有点眼光的鸽友也能猜度出来，伟克先生进一步的预测，就显示他与众不同的见解了——“将来国家赛的优良成绩，极有可能全部产生在这个90°的扇形面积内。秋季放，东向、东南向胜算大一些，改为春放，北向、东北向夺魁比率将占优。这个扇面，或许是将来国家赛的固定参赛区，前提是司放点固定于南阳不变”。②刊载这段文字的杂志99年6月出版，7月发行，距首届国家赛的举行还有三个月呢！待到国家赛真正实施，在天气恶劣，赛鸽又压了一天一夜，卫星云图显示：晴、阴（雨）交界处在河北、山东省界一带（河北天气好，山东、江苏仍在阴雨区内），虽说近50个有效名次多属北京、河北和山东，然而冠军鸽一枝独秀落在了南通！冠军的身份是以一抵万的，最具说服力，首届国家赛的秋放，按伟克先生的理论：“1区的东向、东南向有优势。”苏南长江岸边的南通赛鸽在天气状况更差的条件下飞出了最高分速夺冠，应验了伟克先生“秋季放，东向、东南向胜算大”的预测。我曾当面询问王先生，敢于将预测的内容公开发表的依据是什么？王先生回答，是基于他多年来坚持研究、探讨的“春南秋北”竞翔理论。秋季放，上海、杭、嘉、湖地区由西北向东南方向飞，又是多年验证了的“黄金赛线”，把握大。“春南秋北”现象，在赛距超过500公里，天气不够理想的情况下，尤能显示其作用。冀、京、鲁当时天气情况好于苏、沪，飞程也近，但仍然不能夺魁，是王先生理论预测之正确性的一种反证。 伟克先生运用娴熟的地理知识，预测点评西北、西南、东南三个大致90°区域（2、3、4区），成绩均不会好，首

[1] [2] [3] [4] 下一页