向、气温和可能的飞行时间作出判断来调控派遣选手鸽,买单插组。一旦事前的判断和鸽子的调理相对应。不赢都很难了。这真正的应证了你们所说的,养鸽要相信科学。
记∶你能不能具体点谈一下卡尼汀打一场比赛(单关比赛)的体会?
余∶在今年的春赛省翔祥俱乐部特比环赛中连续两场打入前十名的孙世忠跟我讲了他使用卡尼汀的体会,就是很小剂量的使用了卡力汀后,不出三天鸽子的体重掉得太快了,按照以往对赛前状态的把握,这样的肉身是不可能上去拼的,所以他立刻调整了使用的量和次数,并且让鸽子食用了大量的花生,使鸽子的肌质维持到了一个自已认可的水准,最后连续两场打入特比环赛的前十位。不过具体怎么用的,人家不愿说,我也不便问。何况各人手法、鸽种不一,也没必要千篇一律的。我可以非常认真的在这里说,卡尼汀对提速有帮助,但并不是对所有鸽子都有帮助的。台湾人对它的定义是百分之二十的鸽子提速百分之十五。我先对这个结论是持怀疑态度的,不曾想再后面的比赛中都一一应证了。提速不用多说了,那百分之二十的定义后面可能是有百分之八十失鸽率(吐舌头)。你可以看到我05年脚环的鸽子现在存棚都没有几只了,全部都是在使用了卡尼汀后飞丢了,不是鸽子不好,而是我有意在卡尼汀的使用剂量和辅助手法上寻找适合自己的技术指标,经验也有,教训也不少。结果是一年后的今年归巢率和有效率都得到了一个全面的提升,只不过以前要丢的迟归了,但每场比赛确实有凸现了。要说体会,赛鸽用药,即使是保健用药,能量补充剂。最高境界最后还是要回归到鸽子上来。
记∶那么你认为卡尼汀与鸽子到底是一个怎样的关系呢?
余∶别人的鸽子我不敢乱说,但我通过几年的实战使用在这里可以很肯定的说,不懂鸽子的人盲目使用卡尼汀就是对赛鸽运动和赛鸽科技的一种侮辱。为什么这样说!因为我发现在当今鸽界媒体对卡尼汀的介绍文章只是停留在对原理的介绍和推介,还真的找不到针对性的对鸽子的使用技术上来。我就反思为什么台湾人通过实战也只能做到20%的鸽子提速15%。原来他们的高额参赛和奖金容不得他们去做试验的,只有用一个估定的用量标准来使用。但在我的周围有一大帮朋友为我完善卡尼汀的使用提供比赛实验。我发现不同品种的鸽子在能量代谢上的生理指标是完全不一样的。这点有的人感觉得到,有的人却实在不敢恭维。你看我的鸽子,几路飞出成绩的血统詹吉、万达维根、电脑·戈马利他们使用卡尼汀的剂量和配合营养辅助品的量都是不一样的。从这个思路走下去,我梳理了一套我自己的鸽子调理方法和剂量标准。很多人都问过我这个标准,我说,这只是针对我的鸽子,对你们的鸽子不见得有效果。原理就在于鸽种不一,我再说细点,这已经触及核心机密了,仅点一下——和鸽子的眼睛、羽色、性别都有很大关系。说到底还是要有好鸽子呀!!
记∶现在湖北鸽界一提起奋发园鸽舍的余武都会说“那个药师傅”,对此你有何看法?
余∶我想反问一句,十几年前有几个人知道要给鸽子喂维生素、电解质、做毛滴虫、球虫整理呢?这也都是用药呀!现在又有几个人不去做这个事呢?当年这些人也都是“药师傅”,只不过随着赛鸽科技的普及“药师傅”的秘诀成了常识。我今天的现状和当年的那些先行者是一样的。只不过我先行一步掌握了相关的科技知识并把它投入到使用当中。我相信若干年以后,卡尼汀的使用会象今天人们使用维生素一样正常,我的“药师傅”帽子摘掉那一天也就是鸽界科技水平普遍提升的那一天了。不过话又说回来,如果没有那些不相信科学,唯药是从,还要乱给人扣帽子的人,我哪来赢的机会呢?就让他们为不从自身找原因付出代价吧!
记∶那能谈一下鸽界科学用药的展望吗?
余∶06年7.16日,芦勇胜陪同台湾鸽友杨茂成、郑明吉、洪振义一行专程到我的鸽舍交流。杨、洪两位先生都是留学欧洲的兽医学博士和禽鸟专家,身处当今最前沿的赛鸽医药领域,杨茂成先生还是耐久能鸽药的亚洲总代理。这次交流,让我对当前赛鸽的保健、用药都有了一个全新的认识。首先我要向鸽友传递的信息是——虽然我们大陆、台湾两岸的赛鸽交流越来越频密,但很多鸽友还停留在一、二十年前对台湾赛鸽的理解和研判上面。以前,很多鸽友,包括我在内,都认为台湾走在实战一线的鸽友必然是通过赛鸽用药而获胜,不管是保健品还是催激药物他们都会有很多绝活、高招。不药那就是神仙了。而台湾朋友给我的解释是,随着海翔制度的进一步完善,当今台湾鸽界对鸽药的使用己经是越来越谨慎了。道理很简单,比赛奖金越来越高,谁也输不起了,关赛间的时间间隔限制了众多药物的正常发挥,赛鸽在放飞笼里的时间和实际飞翔的用时也限制了很多催激型药物的使用。所以赛鸽专业化的发展,是以正常的赛鸽保健用药为先导,从前期药物滥用到现在回归到合理调控,不失为明智之举
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页