深感意外的决赛
 
     --关于中国国际信鸽公棚赛五百公里决赛的儿点感想
 
     就2006年中国国际信鸽公棚赛五百公里决赛，从网上公布的参赛羽数1475羽看, 曾以为:当日又是晴天，可能会超过３００名获奖羽数。但本人在十月十四日司放当天，在网上一直等到当晚十二时均未见到归巢的数据上传。感到不可思议。直至在十五日晚２３时半以后才见上传次日归巢２４５羽，(减一羽一名属“非正常飞行归巢”，应为244羽)司放第三天（１０月１６日）即在有效期内共归２８9(减一羽一名应为288羽)羽。而冠军得主黑龙江巡航鸽舍,其赛鸽为环号08-112545灰,其夺冠分速才671.756米！时至20日才总归334羽(减一羽一名应为333)羽。对此，笔者深有威触。
 
     一、当天无归巢鸽出乎意外。
 
     关心此次决赛的海内外鸽友、参赛鸽主、主办方、裁判恐无一例外未料到决赛当天无一羽归巢。因为，就参赛鸽而言是优良快速鸽；就气候而言是秋季的晴天且“走势良好”; 就地理条件而言是平原地区; 就赛线而言是良好赛线; 就司放时间7时45分不早不晚。为何１４７５羽会连一支都不能归巢？无人能对这一残酷事实作出令人信服的合理解释。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
    但该赛线鸽友认为:该赛线是黄金赛线。仅因有雾,系天气不好所致(另有解释见文末附注)。
 
     二、 应打破崇拜洋鸽快速归巢的迷信心理。
 
     应当说，参加此次决赛的424名会员计1745羽决赛参赛鸽基本上是“洋鸽”血统。除美国威廉·扬参赛鸽外，大多是欧洲快速中短程鸽系。但是，其竞翔表现令人失望：在483.264公里的短程上，当天竟无一羽归巢！如国内参赛者引进外籍鸽血统（品系）不详，不好妄言。那么，笔者就欧美参赛鸽作的统计即可充分说明问题。据大赛在十月十三日,对参加次日决赛的上网统计数据看：荷兰32羽、德国64羽、比利时62羽、奥地利4羽、比荷联队7羽、美国威廉·扬10羽，共179羽。但无一例外在司放当天未归。这恐也大大出乎欧、美参赛人意料。这次决赛，可以认为是：开创了欧美快速信鸽首次在大赛中成为慢速的先例。也是国际信鸽公棚五百公里决赛无当日归的先例!而在规定的自第一名归巢后,共两天有效期内，欧美179羽也仅入围32羽。而截至到10月20日止，才共归333羽。就这样的翔速和归巢率，国人还应对中短程“洋鸽”迷信下去吗？
 
     三、 决赛获奖鸽价值大打折扣。
 
    本次决赛前三名奖金共一百八十万元。冠军１００万元；二名５０万元；三名３０万元。这是按规定设定的应得奖金。无可非议。而每羽参赛费5000元 (另加饲养费200元)、录取300名（最后一名获奖鸽也得奖金一万元）。此次决赛实际空距483.264公里。司放次日（１０月１５日）归巢２４５羽（应为244羽）；１６日归４４羽，即有效期内共归２８９羽（应为288羽）。至２０日共归３３４羽（减去威廉·扬冠军取消一羽外为333羽）。如此的参赛费和是这样的分速，实不敢恭维。这样的获奖鸽能有多少含金量?即使本次决赛冠军, 说句不恭的话, 还不如云贵高原五百公里决赛当日归冠军

[1] [2] [3] 下一页