眼志理论可信吗？
文／本刊特约撰述加拿大作家:西尔维奥·马塔尚尼（ＳｉｌｖｉｏＭａｔｔａｃｃｈｉｏｎｅ）
译／ＬｕｎａＬａi（加拿大）
加拿大知名作家西尔维奥·马塔尚尼指出，眼志理论缺乏科学根据，
从不见倡导者可以提出证据，也未见它竞赛产业采纳它来做为育种标准。
与其盲目相信这些证据的臆测，不如将时间花在观察鸽子的行为和性格上来得实际。

作者介绍
西尔维奥·马塔尚尼（ＳｉｌｖｉｏＭａｔｔａｃｃｈｉｏｎｅ）
１９５１年，西尔维奥·马塔尚尼出生意义大利的索拉（Ｓｏｒａ）小镇。１９５５年移民加拿大。在加拿大安大略省的华特卢大学（ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＷａｔｅｒｌｏｏ）取得历史学士和硕士学位。
他以鸟禽专业出版商身份在全球知名。他出版的数本书籍被认定是专业育种者的重要参考用书。西尔维奥本人撰述的赛鸽文章在美国、加拿大、台湾、中国、墨西哥和澳洲的专业赛鸽杂志发表。他已出版３本专业赛鸽书籍，目前正埋首于另一赛鸽新书的出版。他出版的鸽书，对引导赛鸽进入２１世纪，提供了空前的贡献。西尔维奥本身自９岁开始即已养鸽，这个嗜好，从他在９岁时，以一个老树干改装成鸽舍的创意，一路走来，狂热延续至今丝毫未减。他的首批赛鸽宠物，一对斑纹弃鸽，购自多伦多肯辛顿市场。如今，以他对遗传工程学的热爱，西尔维奥的鸽族，主要以史班佳德／詹森鸽系（Ｓｐａｎｊａａｒｄｓ／ｊａｎｓｓｅｎ）进行近亲育种。


正文:

我在极年幼时就已开始养鸽，至于比赛，则是在我１３岁时，随同我的朋友法兰克·佐瑞托开始的。我印象中最深刻的是什么呢？一再受挫的过程，是我脑中最鲜明生动的记忆。那些有能力扶持初学者和新手一把的鸽友，从不愿意惹这个麻烦！只要他们持续胜出，只要他们自己保持竞争力，只要世界（他们的）一切都美好，没人会在意你这个小人物的挫败。当时，我对鸽病一无所知，对毛滴虫病、球虫一概不明白，也从来不知道有大肠菌这码子事。我不知道如何才算喂饲和训练合宜，根本毫无头绪。我爱我的鸽子，但是没有人在意我，没有人愿意教导我，没有人伸手帮助我在这个嗜好里战胜自己！

待我稍微年长，我开始能架构出基本的发问技巧，但我又遭遇另一个难题——我常得到似是而非的答案，就是有８５％事实，其中又掺杂了１５％错误的资讯。

事实上，许多鸽友不肯倾囊相授，因为他们视你为竞争对手，同时认为每个人学习的过程都应历经艰难！

我乐意帮助那些认真求教的鸽友，这让我感觉自己棒极了！他们的成功令我觉得与有荣焉，他们的成功确保赛鸽这项嗜好能不断延续，而且后来者的起步品质会比我们优质得多。你有义务提供后学者协助吗？那倒未必！但请相信我，帮助人的感觉真的好极了，因为这样你能交到朋友，而且你能为了赛鸽活动的前途尽一份心力。
由于上述的虚荣感和使命感，我选择了写作。我选择以写作来强迫大家思考、权衡和考量自己的举止和影响力。我选择以写作来让大家感觉自己现在有所价值，以及能在未来能协助他人。我选择帮助别人是因为我在年幼时得不到帮助，但现在大家可选择阅读和学习，即使是在阅读后充劳神如敝履，或在阅读批评和震怒，甚至是在阅读后乐在其中，只要你愿意阅读的话，至少诸位现在多了一个选择。


眼志理论缺乏科学根据

实质上，有关鸽子的理论很多都是胡说，眼志即是这类似是而非工具的最佳代表，对你未来的成长和认知充满危险和破坏力。我写这篇文章的原意，并非针对某个个人而发表。我的陈述和论点是源于我对鸽界长期观察的结果。我的评述，意图对有关眼志的所有传闻做通盘澄清，我的意思是说——眼志理论毫无科学依据，它至多只是完全主观且不正确的，为引起争议的一系列假设。

未曾有人对它做过符合逻辑和系统式的探讨。就我所知，对眼志理论部分，从来未有任何证据累和提出，亦从未使用科学方法验证过。虽然在赛鸽活动里，它象是以事实呈现，但是从未有人提供符合客观事实的资讯，也没有人提供足以使科学界深入探讨的最基本材料。不管怎么说，“除非提出事实和获得证实”，否则眼志议题根本未以事实和现实做基础，它只是假想臆测而已！

假若你阅读到此笑不出来，

[1] [2] [3] [4] 下一页