>
在这个广告漫天轰炸的数字时代，资讯泛滥和爆炸，这在中国的鸽界也毫不例外。回到国内随手翻翻各大小鸽刊，发现有些广告是过分“夸张”了。比如说广告某个欧洲名将“巴赛罗那5连冠”，光看大标题，人们真认为这主“真牛”，可仔细一想，才发现广告的策划者用心真是良苦，因为他很巧妙的玩文字，把不同比赛级别当成一件事来广而告之了，这就象中国国家赛冠军，你说能把鸽主因为同时又是当地A俱乐部冠军，B俱乐部冠军，地区冠军，全省冠军，因而把他包装为“国家赛5连冠”吗？

又比如说比利时是不存在沙特鲁国家赛这个比赛级别的，沙特鲁只是地区赛，只有省赛，两省联合赛和多省联赛，但在国内一本杂志上，“封面人物”居然是一只鸽子说是获得了“沙特鲁全国冠军”！

又比如说国内前一阵炒的很红的一个霍夫肯系的“传人”，报道者说此人养鸽50年获得了不下1000次的冠军！“怪怪！不得了”（暂时借用一下南京人的方言）。这老头听起来比詹森还厉害！但我这个大部分时间生活在欧洲的职业信鸽经纪人，怎么在欧洲竟然没有发现欧洲媒体有报道这个荷兰鸽友，象中国鸽刊上宣传得那么赫赫有名呢？再仔细看一下作者的行文，只发现永远是更多的数字堆积，而不见表明真实实力的赛绩年代！我倒是在作者作为历史资料插图的照片中唯一找到了几个年代，那7个赛鸽照片上最年轻的的获奖鸽是87年生的，最老的就是83年的。这么说这照片已经有至少13岁了，该有点发黄了。读者看完这种报道后，会觉得这个人十几年前是飞的不错的，但现在呢？如果光凭灿烂的过去，看不到今天的辉煌，你去这样的没落贵族家引种不觉得会后怕吗？因为87年的鸽子不死也是进养老院的辈分了，怎么还有资格拿出来作为“相亲”繁殖的资本呢？

很奇怪的一点是，在国内这些“宣传”出来的所谓欧洲大名家，恰恰是目前最抢手的“名家名血”。在世界上，真正有名气的鸽友是不必靠商家苦口婆心宣传的，因为他们就是本人不做广告，谁也知道他们在鸽界的真实地位，当今谁还能怀疑路易-詹森或胡本是否是名人？成为一个名人不是靠广告吹出来的。如果一个新人要成为名家，那么就只有靠不断去参赛，用他每年的赛绩让人们记住他的名字，所以在欧洲鸽界人们是很关注当年的赛事发展状况的，要证明一个鸽友的实力，人们最希望查看的是他们近三年的大小比赛记录，而不是已发黄的挂在墙上的那些老照片。

做一个成功的鸽友是一件相当难的事，所以翻开赛鸽历史书，世界上真的又有过多少著名的鸽友（如果不重复计算）哪怕“巴塞罗那3连冠”，或一生曾获得过500次冠军？（我们先不要谈巴赛5连冠，1000次冠军这种天文数字好了）。而如果事实上真的存在这么几位，我相信他们在欧洲和中国是应该一样有名，或说是在中国因为传媒需要九千多公里的空距，所以可能会比在欧洲暂时少一些知名度，但绝不会一个欧洲的大名家在欧洲鲜为人知，而在中国却能排入世界名人前10强的！如果真的发生了这样的怪事，那么一定是我们的传媒界还没有完全与世界真正的接轨，还只是“中国独家报道”。


（三）

这是一个怀旧的时代，仿古建筑在国内又开始走红,女子穿的旗袍又开始时尚。因为过去已经不存在，所以在回忆中，过去的一切往往都会被认为是美好的。在鸽界也不例外，总是有很多国内鸽友希望能在欧洲找到那些过去的信鸽老品系，所以我们做信鸽经纪人的，就有义务帮他们去找。如果父亲曾是三四十年代的欧洲养鸽高手，那么现在父亲死了，我们就想法去找还活着的儿子，如果儿子是不养鸽子的，那就设法去找找是否有养鸽子的女婿，实在找不到就开始找孙子，外孙，侄子或外甥，反正不找到还有吃遗产可能的那一位，那么我们是不会轻易放弃的。但结果又如何呢？往往国内的鸽友一看到第一手的最新资讯照片，会脱口而出：“这怎么与我过去看到的老血统不一样，变形了呢？”----究竟谁变了呢？什么是真实的现实呢？

这里举个典型的例子。修斯肯-冯莱尔是过去一个著名的老品系。修斯肯和冯莱尔其实是个联合鸽舍，这两个历史名人是早安眠在坟墓里，但他们的子代还活着。修斯肯和冯莱尔有两个儿子都还在养鸽子，但修斯肯的儿子已很少参与比赛了，只是为了德国人和美国人的“怀旧”，他每年仍出少量的鸽子来满足那些鸽友的要求。冯莱尔的儿子六十多岁了还在参赛，且在中短距离也飞的不错，但说来你也许不信，在他家目前发挥好的鸽子中最多只有25%的冯莱尔老血统而已（有的甚至与老血统完全无关），恰恰是当代名家的名血在他鸽舍里占主导统治地位：如赫伯特，格马利等等。冯莱尔的这个儿子叫乔治，是个典型的实实在在的鸽友，因为他没有孩子，夫妻双双退休了又有丰厚的退休金，他养鸽子更是为了爱好而不是经济收入，因此说话也就直率地让人一开始会很难接受。也许是他更愿意表明他自己是谁而不愿意只背负着父亲的声望，所以如果

上一页  [1] [2] [3] 下一页