★远近V.S.广度

鸽眼的敏锐程度与视野

　　鸽友们在聊天时，往往会对“敏锐视力”这个话题引起争辩。

●视觉的敏锐程度

　　人类若要有好的视力(意思是说能看得广和看得清楚)，不但所看景物的成像要正好落在视网膜之上，且同时要落在眼窝的中央，它位于瞳孔的正后方(这等于物体、瞳孔和眼窝凹必须连成直线才能清楚视物)。眼窝凹含有密度很高的光敏细胞元，视网膜中央以外的部分只能产生并不清晰(模糊)的成像。为了让成像能落在视网膜这个正确的位置上(眼窝凹)，人类得正面盯看物体(凝视)，或是转动眼球来达到这个目的。

　　不过鸟类在种种情况下都要求尽快看清楚外物，若视物时得做出跟人类相同的动作才能看得清楚的话，这不但费时且有困难。以鸽子为例，这方面的情况跟人类是颇不相同的：小椎体的密度平均分布于整个视网膜的弧面上，几乎所有在视野内的物体都能看得清楚。也就是说，鸽子的整面视网膜都能清楚视物，而人类的视野却只落在视网膜中央的有限位置。

　　然而很多研究人员却指出，若以视力的敏锐程度为观点，鸽子和人类是没有高低之分的。不过这些研究人员也承认，运动中的鸽子(飞翔中)的视力高于走动的人类，同时，在观看移动中的物体时，鸽子的视力同样优于人类。所有昼出夜息的鸟类，鸽子在昏暗环境中的视力的确比不上人类，但是在任何情况之下，它们视物的速度都比人类要快的多。

●视野

　　我们先从侧面来考虑，鸽子每边眼睛不转动时的视野角度是160°，因为眼睛是可以转动的，由于它位置的改变，让每侧眼睛的视野增加20°，因此视野可达到180°。但是我们却不能光以上述说法，便推算出两眼的视野加起来时便覆盖整个水平面(360°)的结论。

　　事实上，鸽子头部的后方还是有一个它看不到东西的区域，我们通常称之为“盲点”(约20°～25°)。此外 ，两眼视野的中央部分是重叠的(约25°)，这就是说在这角度内的任何物体是同时被两眼见到的，我们称之为双眼视野(binocularfield),正好位于喙的正前方(见图“鸽子的视野”)。鸽子的双眼视野是近视的，但视力还是相当敏锐让它们可以很正确地将地面上(近距离)的食物叼起来。

　 　另外，鸽子的侧向视觉却是远视的；鸽子也因之可以很清楚看得见远方的景物。我们知道，鸽眼是可以单独转动的(即一眼保持不动，另一侧的眼睛却做出转动的动作)，可以让鸽子一直同时看得到两边的景物，而且视野的弧度很宽。

　　下面的数字可以让我们找到鸽子和人类于视野上的主要差异：人类的全视野是180°，其中140°是双眼视野。猫头鹰在这方面跟人类极相似，猫头鹰的眼睛是鸟类中少有的前视型：因此，它有较实在的双眼视野。

　　文中之所以提到猫头鹰的眼睛，是因为有些鸽友往往把一些鸽眼说成是“猫头鹰眼型”，意谓它们两眼的距离较接近，短于一般的鸽子。据安卡(A.Anker)的说法，这些是比较聪明的鸽子。我自己对这个问题从未做过任何观察和研究，因此，也无法提出例子来支持或反对，不过，我倒认为这是很有趣的说法。

　　有关鸽眼的位置，这是不少鸽友关心和持有不同见解的。我不知道“鸽眼理论”中是否也将“鸽眼位置”列入其中，但是有些鸽友认为，鸽眼必须位于自鸽喙往后延伸的一条假想线上。我绝对否定这个理论，因为我曾经跟好友史密德(G.Smedt)合著出版了一本名为《赛鸽问题》(Aspects on Pigeon Fancy)的鸽书，书中列入4羽冠军鸽头部的相片，其中有2羽明显地或多或少是符合这个要求的，但另外2羽却完全不是这样!

●对远景和景深的判定

　　我们人类的眼睛位在颜面的正面位置上，因此判别远景时毫不费力。而且我们也知道，人类的双眼视野有很大的角度(甚宽)。当人眼看物时，两眼的成像会同时落在视网膜上，这两个成像却不会完全吻合，这是因为物体跟两眼个别构成的角度是稍微有差异所致，也就是因为有这种差异，让人眼能够感觉景深，亦即晓得所视物体的远近距离 (不过，其中还是要加上经验判断)。

　　我们以往认为，绝大多数的鸟类，包括我们的鸽子，由于受到两眼位于头部两侧的限制，它们的单眼视野就比人类少得多了。这自然会让我们认为它们判断景深的能力很低甚至无法做到。但对少数鸟类来说，这种判断肯定是错误的。我们可以用猛禽(掠食鸟)做为特别的例子：你会发现它们于飞袭猎物时，速度快如

[1] [2] 下一页