郁金香交给荷兰；将工作犬的培育交给德国；将高档钟表和军用匕首交给瑞士；赛鸽嘛！当然是比利时、荷兰为传统输出国，德国、法国、英国、美国辅助。这是国际分工，是传统优势项目，这是世界经济格局。想搅乱格局从中获利的不是没有，早已碰得头破血流把脖子缩回去了。以一个与当代全球所有畜禽优良品种的培育都基本无关的国度，却想通过民间一家一户培育赛鸽良种，这样的想法和号召都是不太切合实际的——我们的资质不够，我们面临的对手太过强大。即使弄出一点点名堂，面对国际知名品牌，我们的认可度也可想而知。我们尽可以享受欧洲传统赛鸽强国为我们提供的优秀种、赛鸽嘛！这样的做法本身并不丢人，虽然不太符合“只要路线对了头，没有棉猴儿可以有棉猴儿”的奋斗宗旨。

　　笔者只是分析问题，而且立足点难免带有个人认识的片面成分。笔者无意劝阻、制止我们中间欲培育新的赛鸽品系的成员，作为业余爱好也是无可厚非的，为自己的兴趣付出巨额努力与精力，甚至树雄心立大志，将育成世界著名赛鸽品系甚或品种，作为自己毕生的奋斗目标也是无可指摘的。中国人最讲究“面子”，倘若此事成功，那是很有面子很风光的一件事情，引诱得笔者私下里间或也“心有戚戚焉”——偶有非分之想啊！笔者的看法仅仅是一家之言，彻头彻尾地欢迎广大读者和鸽友参与讨论，批评和批判也可以，拙文权当是引玉之砖，倘若有人问起是否有引起思考和争论的目的愿望，笔者考虑再三，感觉是虽不能直接承认，也不能断然否认。（2003/8/7）

　　作者后记：本文最先发表于北京《赛鸽天地》杂志2003年第五期，编辑部出于对笔者的爱护或发稿的需要，对文章进行了较大幅度的删改。见到刊发的“洁本”方案，对于编辑的好意，笔者只能报以苦笑，原文的风格相当程度上淡化了，味道不够，意图也不够明显了。现借中国信鸽信息网宝贵版面，将稍加修改增补的原文，呈献于各位同好，供大家审查、品评以及批判，怎么看怎么说，那是大家的权力，笔者当认真学习思考，博采众长。（2003/10/22）

上一页  [1] [2] [3]