再论国血的弃与存——拥有自己的国宝优势。

　　国血须留住，这是多数鸽友的共识。关键是如何留?如何看待国血鸽的地位和作用?提高国血鸽应采取哪些对策和办法?主要立足点和着眼点到底应放在哪里?

　　国血鸽的弃与存，这是对近年来越炒越热的洋鸽风而言的，应该说这也是事物发展的必然趋势和自然现象。对此，许多高明人士已经先题而论，沸沸扬扬了，诸如：“洋鸽还能热多久!”“洋鸽真的那么雄么?”“洋鸽炒热了什么?”等等疑问频频见诸报端，想来也不是没感而发。笔者此刻也图一时热闹，东扯西拉难登大雅之堂地胡言几句，还望各位老师指教。

　　国血鸽到底是有目的加以培育提高促其保留，还是一概而论“国不如洋”，从根本上彻底否定，一律处置弃之?或感又对洋鸽崇拜倒地，认为无与伦比，甚至崇洋媚外，见洋话就说；见洋鸽就养，见洋鸟就放……何去何从，何知何见，仁者见仁，智者见智，但归根到底，应让事实说话。前不久笔者耗时月余采取抽样问卷，逐一采访，重点排查，归类推理的方法，较有计划性地进行调研，结果表明，对国血鸽同意继续加强培养留用的占43％，认为力主养洋血的占18％，中外结合的占30％，可有可无、无所谓的占9％。辩证地看，国血鸽须留住，这是多数鸽友的共识。关键是如何留?如何看待国血鸽的地位和作用?提高国血鸽应采取哪些对策和办法?主要立足点和着眼点到底应放在哪里?

    国血鸽处境

　　实践证明各类竞翔中，国血鸽以土色土香土黑土气战倒了外血鸽的洋里洋气洋枪洋炮的不少，赛程超远，放翔条件越是复杂艰苦，这个决定性的优势就越明显地显现出来。为此，笔者认为，在倡导国血鸽，发展国血鸽，弘扬国血鸽的前提下，为加强国血鸽速度的开发和培育是十分必要和迫在眉睫的：一是从改革赛制和初赛线上下功夫，力求突破。大家知道国外信鸽的育种是十分讲究的，其关键原因是得益于科学的比赛制度的驱使和拉动，不但赛项多，而且主要都定点在近距离和中距离上，不论谁的手里有了好鸽子，也绝不因一两次在某个级别夺奖后，就养之高阁，再不出赛，而是越赛越猛，参赛十几次，甚至更多的次数，而且同样的级别其比赛的机会要比我们多得多。而我们目前的情况怎样呢?不是提倡你用已有成绩的名次鸽去参赛，反而是不愿再送去放。因为尚不完备的赛制和管理客观上难以调动会员的最大参与欲望。比如公平竞争、权威性的施放、打击行私舞弊现象的力度等等，近年来有些地方的鸽会因地制宜，吸纳会员意见，搞了多种比赛，加大了比赛次数。一年四季赛事不停，极大地推动了信鸽事业的发展。客观上有助于国血鸽子速度的培养。

    育种下功夫

　　二是从育种引种上下功夫，力求突破。我们倡导国血但是不能否定洋血鸽，相反地要合理引进洋鸽优血，反对崇洋热，但又认为眼下进来的洋鸽子是多了，而是少了，远远不能满足中国30多万信鸽者的要求，有必要建立正常的引种渠道。试想，在我们熟悉的朋友中几人拥有真正高品等的洋鸽子?前不久，一个朋友告诉我迄今为止，他能数出全国能够真正从国外引进名血的鸽主的名字。我不管他的口气是否太大了点，但他却是如数提供了有名有姓的鸽主。一连串大名鼎鼎的洋鸽大款，令我不敢信又不能不相信。人家有国外权威网络系统提供的原材料为准，名系何种，进价多少，清清楚楚，明明白白。说到做到，自然就是引种，两者乍看起来是一回事，其实又不是一回事。但大多数鸽友又不得不极端重视这个问题。依笔者看，引种与育种是有区别又有联系的。前者是基础，后者是发展。或者说前者是条件，后者是结果。

　　育种是某鸽主在有了一定成绩后，有目的选择自己棚中的优秀个体进行定向的选育。包括改良适合快速的体型、羽条、骨架、羽色、眼砂等等。侧重点是用自己棚中的家系进行科学结合。而引种就不同了，有国内的优秀超远程种，有李鸟汪种，也可能是当地不出名不排辈的成绩出众或有杰出表现的鸽子，甚至是海外的名鸽，或国内的什么什么名血名系，但不管怎样，这个引种必须坚持什么从实际出发。于别人有利的东西不一定于自己有更大的用途。因此，从引种上就要严格把关。这鸽子来到我处后是要配合我自己的鸽子才能发挥更大作用的，是要在我这个地理环境中英勇善战去拚搏的，必须考虑引进后的结合点，不是这样只能是“买了洋枪难打鸟”。有个朋友其棚中的鸽子原来速度不快，但事实是700公里、1000公里飞得很稳。可是在别处(国外)引进的鸽子仍然是长距离的耐苦性强的雌系。不是说超长距离的种子不好，而是说明没有针对他本来的思路

[1] [2] 下一页