育和使用的几个著名军鸽品系，它们的种系来源和育成过程，它们的性能特点和表现，它们之间的区别和差别，这是赛鸽爱好者们所普遍感兴趣的。读的过程中，我们会感觉到，《中国军鸽》的作者林海、塞夫和陶英，主要借助对中国军鸽大王陈文广教授的直接采访，和对中国军鸽教材，军鸽书籍的参考利用，编写出这册科普书籍，读过这本书，我们将强烈地感受到，从上个世纪的三、四十年代开始，到建国以后，直至“文革”以前，中国信鸽界乃至中国军鸽界，对竞翔通讯鸽长期比较固定的认识模式，而且，这长期的认识模式在“文革”后又得以继续延续，如果说，中国赛鸽竞翔界对这种固定模式的松动与改变，发生在20世纪90年代初期的话，那么，由于种种主、客观的原因，主要是军队本身性质要求和军鸽使用距离和地域的相对狭窄，在中国军界，对通讯鸽（信鸽）的基本认识，60年来没有什么质的变化，延续至今。

    很可惜，《中国军鸽》一书，显然不是陈文广这位军鸽大王亲自执笔的，而三位撰稿者，都是不折不扣的鸽盲，虽然采访了陈文广，却无法将军鸽训育大师积60年的知识和实践精华乃至军鸽灵魂和神韵，演绎于、转印于平面媒体上。很可惜，本书成文后，我看也没有经陈文广老师审读把关，于是，游离于军鸽以至于信鸽、家鸽甚至鸠鸽科鸟类“三界”之外的文字图片，大量夹杂在书中，瑕疵毕现呵！正文末尾：“2002年8月12日一稿于昆明，11月20日二稿于北京”，就证实了这个过程。

   《中国军鸽》的前言中，编者将“鲜活的纪实手法和真实的视觉画面”，作为作品的支撑点。但综观全书，这一点做得却是相当差，从态度上说，甚至不很严肃。譬如照片的选用方面，以“信鸽”作为标题的小幅照片，书中计有17帧，但图不对题的，高达12帧之多，占到总数的70%。广场鸽、屋面上的白色扇尾鸽，斑尾林鸠，头上有冠羽的雉鸡甚至水鸭子模样的鸟的玉照，也都被硬性冠以“信鸽”的称号，堂而皇之的印在书中。本书183页和227页均有题目同为“和平使者”的大幅照片，画面清晰精美，画幅占到一页书的三分之二，图中漂亮女军官肩上和大沿帽上站立着的，既不是军鸽也不是家鸽，连斑鸠也不是，而是各一只体型与鸽子相仿的白色葵花鹦鹉！中国鸽界划时代人物陈文广的事迹，在书中占的分量确实不少，照片也有好多幅，以一个摄影发烧友级人物的眼睛来评判，这些人物照片结构、角度、清晰度都相当好，但却千篇一律是摆拍的，人物笑容可掬，动作僵硬做作，标准的“报导”照片，没有一点纪实的意味在内。自相矛盾的情况屡屡出现，本书第101页，记载1980年由南海舰队送来两只落在军舰上的台湾“雌灰鸽”，分别起名回回和归归，当页右侧配照片，说明图中两只鸽子就是“回回”和“归归”，其中却有一只黑色大鼻瘤爷爷级的老雄鸽，其相貌与雌灰台鸽风马牛不相及的，此举对军内外读者确实不够尊重。

    同样，文字内容虚假的比例高得惊人。起家于云南的中国军鸽，明明以美国、法国、德国、日本国的军鸽为基础，逐渐繁衍发展而来，其中也确实杂入云南地方鸽种的精华。但观《军鸽》一书中的不少文字，不知出于什么样的心态目的，不尊重历史事实，反其道而行之，以大量篇幅叙述盟军在昆明大量繁殖中国云南地方鸽种作为军鸽，直接入伍，还分散到世界各战场参战！本书第二章“师出名门”第61页，在“中外英雄军鸽”栏目的英国军鸽篇中，简介了英国英雄军鸽“格久”（又称“G•I乔”，实际上是美国军鸽），在中国鸽友象中国牌友认识扑克牌上的“J、Q、K”画像一样熟悉世界功勋军鸽的基础上，此处内容稍稍做了一点手脚，将这羽“第二次世界大战期间最出名的英雄军鸽”的出生地，由北非改为昆明。第四章“动物天军”部分，在“编号‘USA•KM•IF’的中国军鸽”篇章中，作者甩开膀子，从第127页到135页，用8页半的篇幅，再次图文并茂地将“格久”结结实实地文学创作了一把，从它的出生到成长，到立功，到授勋，全部中国化，足环上的“KM”竟代表中国昆明（或美国昆明？），将英文单词的缩写变成汉字拼音的字头，真正是神来之笔，写家们忘了用拉丁字母作为汉语拼音字母的方案，产生于20世纪的五十年代末六十年代初，二战时的“老美”如何知道？中国鸽友们有将极其复杂的外国鸽舍和鸽名的译音记住，将极其复杂的铭鸽血统系谱沿革关系搞清爽的超级功夫，这样“小儿科”的移花接木，徒落笑柄呵！大概还是为了抬高中国（云南）鸽子的身价吧！本书开宗明义的第7页，序章“军鸽摇篮”篇，就选用了一幅全世界鸽道中，无人不

上一页  [1] [2] [3] 下一页