近日，在北京顺义的《赛鸽天地》01年第6期，南京的《翱翔》02年第一期，同时刊登上海嘉定区“中荣实验鸽舍”的广告，其大意是收集优秀赛绩鸽平辈幼鸽1000羽，今年3月入舍，当年秋季和明年春季南北齐飞检验12次，以求彻底地检验入舍赛鸽的实际性能。最终将12关后“各项入赏鸽互配，作出20羽幼鸽，以抽签方式赠予热情支持的鸽友”云云，（前提：假如12关之后还有仅存的“硕果”。——笔者注）

    不同的杂志上，“中荣”的广告词应该是一样的，口气、字体、关键字套红，都如出一辙。但反复读后印象不好。中国鸽界中人平均素质不高，出版的竞翔杂志文字功底和严谨态度自然难臻完善。“中荣”的广告，相当程度上被糟蹋了一把（两把）。“旅居马来西亚台湾企业家”林信涌先生及其幕僚的闽台汉语，也让竞翔杂志的同仁们疲累。“小时了了，大未必佳”这句成语，两家都给搞成“小时了了，大来必佳”，意思完全反了过来，呜呼！或许是林先生及其创作班子自己搞颠倒了也说不定。“以上片语蛰伏林先生思路以久，”应为“已久”，两家都不对。“投资巨款”，《翱翔》印为“臣款”。“须吾等鸽界先进同襄盛举”一句，南边搞对了，却让《天地》搞成“须苦等鸽界先进同裹盛举”，真是惨不忍睹，“事主”林先生等恐也哭笑不得了，还不得补救呢！硬伤。“若有兴趣，请连络”，应为“请联络”，美国出版的电脑软件都是这样现成的词儿，两刊都不对，这里不知板子应当往三方谁的屁股上打。还有上海人戏称的“洋泾浜英语”一句，还是缩写，“（每羽RMB200元，足环统一提供）”，方向不明，是参赛者给“中荣”200大洋呢还是“中荣”散洋给参赛者，关键之处字面端的费解。
以上只不过初步印象，是皮毛。毕竟“盛举”需要鸽界先进“同襄”。到底推出中荣式实验的理念，是否“先进”？

    看原文：“——同一对鸽子，不同管理，发挥迥然不一；”笔者：“同一对鸽子，管理相同，500对鸽子，管理也相同，发挥整齐划一？”

    看原文：“——同一个鸽舍，鸽舍经纬度客观，却让风向决定输赢；”笔者：“有时顶风飞得相当好，顺风成绩却不咋的。气象、地形、赛向（赛线）诸因素应该排在风向前面，尤其500公里以上距离的比赛”。

    看原文：“飞单关冠军绝对是好鸽，但那次飞坏的肯定是坏鸽吗？”笔者：“这一句相当有力，但一切条件相同，名落孙山也有另一番说服力呀！同样送去再飞多关，飞坏的可能飞好了，获得了又一次机会展现自己的实力，那当初飞好了的，反倒飞坏了，失踪了，这‘机会’给的！痛煞洒家矣——。”

    看原文：“飞平原快的鸽子，再放飞高山时，名次依旧（《翱翔》错印为‘以旧’）吗？”笔者：“此乃‘先进’理念或是盛举么？有平原飞得好好的，不过瘾再上平原飞他两次，为什么要弄到山里去而且是放飞高山呢？12次南北折腾还怕丢不干净，要‘量小非君子，无毒不丈夫’的干活？”

    看原文：“让三月出生的这批幼鸽在秋季连飞400——600公里五关，不论成绩优劣，全数留养至隔年春季，……”笔者：“贵实验鸽舍这五关准备放那里？天气正常的情况下，赛向和赛线决定着成绩优劣啊！竞翔决策人决定着赛鸽成绩的优劣啊！一站平原一站高山么？是不是已经决定（内定或者暗定）南北齐飞了？如此，不用说全数留养，隔年春季有没有‘货’了都成问题。”

    看原文“：（全数留养至隔年春季），再放南路500公里北路800公里共7关，总体考验12次。”笔者：“这是整个广告的核心内容。中荣实验鸽舍坐落在上海西郊嘉定区，实验地点当然在上海，地处长江中下游冲击平原的东端，地扼世界第四大河长江口，是最好的信鸽竞翔归巢地，意思是说上海放鸽方向对路，归巢率极好，飞速快。这是中荣的优势，板上钉钉儿般的先决条件。然而上海的赛线并不能随意设置，历史上，南北两路均不好放，尤其南路。只能依托上海的腹地平原放西偏西北线，不论春秋，一千公里之内，成绩稳定优良。个中机理是利用平坦地势和信鸽群体竞翔中的趋海本能与共性。七十年前的“南黄北李”现象需要澄清：南路黄钟先生夺冠次数并不多，一将功成万骨枯，南路当时丢失率是多少，谁来详细记载？李梅龄先生的北路赛绩优秀，除却三次天津竞翔外，大多也是取得于西北线。纯南线、北线上海地区并不具备。特别南线，最近的一次较长距离竞翔，上海自己提供的数据，归巢率1%都不到，有面积广阔

[1] [2] 下一页