合自身的实际情况来选择适合自己的鸽系。在种鸽稳定的遗传能力方面严格把关，来提升自身群体的水平，三年、五年甚至更长远地去发挥，从而真正做到“一朝引种，数代发挥”。

   另外，对被选择鸽系的外在体型特征、适应赛程、入赏年龄。入赏分速、比赛水准等指标，则必须依靠鸽友平日经验的积累和掌握的具体数据来作出判断，读出正确的结论。

    接下来，另一个重点是，作为需要引种的鸽友必须对被选对象鸽系的“入赏概率”作出严格的考量，因为就任何一羽参赛鸽而言，参赛次数越多，入赏概率越高，而对任何鸽舍而言，参赛羽数和获胜概率是成正比的。

    在国外，“参赛数年，名落孙山，一朝夺冠，名扬四海”的大铭鸽不在少数，如果把此类种鸽作育下代，投入当今国内幼鸽特比环赛事，想必相距甚远，入赏获胜的可能性毫无把握。又比如：在比利时，有些聪明的鸽友，他们三、五人形成团队，在包括“巴塞罗那” 等一些重大赛事中全面出击，一次投入二、三百羽甚至更多的赛鸽来拼抢国际冠军和国家赛冠军，然后进行大肆宣传来达到倾销盈利的目的，这种作法，从规则上来讲无可厚非，但就过程而言，就算这二、三百羽参赛鸽中却有百分百的超级鸽，但鸽主本身肯定没有能力来预判和选择它们，否则也没有必要如此兴师动众，更何况这二、三百羽参赛鸽来自一个更为庞大的“原始团队”。

   因此，作为鸽友切不能被表象所迷惑，盲目推崇“冠军主义”，必须关注整体、综合考量，看到自己的实际情况（包括鸽舍面积、羽数、财力和精力）是无法承受这样庞大的投入的。“鸽海战术“不可取。

    还有一种现象也值得关注，当今国际鸽坛的一些人士针对“幼鸽奖金赛事火爆“的现状，每年大量作出幼鸽，数量有数百羽之巨，四处参赛，”报喜不报忧“，一旦有所斩获，广告铺天盖地。尽管参赛费用远远超出奖金回馈，但只把损失全作广告费用，一笔带过，使引种鸽友误入歧途，作出错误选择。

    就目前国内鸽坛现状而言，鸽友每年必须投入大量资金购买种类繁多的特比环，一年中重大奖金赛事又多集中于此。普通鸽友无论财力、物力、人力都无法兼顾如此众多赛事，只能在条件允许的情况下，有限地作出赛鸽参与比赛。因此在种鸽的质量，特别是入赏概率方面一定要严格把关，在客观条件有限的基础上做到“以最小的投入获得最大的回报！”

    第三点想谈的也是对鸽友引种成败影响最直接的鸽系“适应性”。任何一位鸽友，包括养鸽大师，他所参赛地区的气候地形，赛制都有各自的局限性，这就决定了他们的发挥，入赏都产生于一个特定的外部环境，一旦他们的种鸽被来自不同地区的鸽友所选择，这时外部条件包括地理位置、气候、地形等等都将发生变化，因此，鸽系对外部的适应能力受到考验。有些品系，它可以发挥如初，为新主人摘金夺银。而另一些则无所作为，成绩一落千丈。要解决这一问题，首先鸽友可以参考该鸽系先前已输出种鸽在不同地区的发挥状况，同时在引种之后，尽量用“同系”直接作出子代参赛，不到万不得已，切莫用两路鸽主都属陌生的新鸽系进行交配参赛。因为这样的结果，谁是谁非，谁对谁错，鸽主无法说出其所以然，使自己进退两难，所以只有使用“同系”种鸽来作出幼鸽参赛所获得的结果才能对该系作出一个全面、准确的结论。或者在条件允许的情况下，让对方为自己作出幼鸽投入比赛，从而在最短的时间内完成试种。多年前，自己正是运用了这样的作育方式从多路鸽系中筛选出了“贝克詹森”和“桑杰士”作为鸽舍主血，并成功投入比赛。希望这一点为广大鸽友有所借鉴。

    种鸽适应性也体现在和其他品种系鸽的杂交育种方面。“万能的金钥匙”是每一位鸽友的梦寐以求。詹森兄弟的杰作造就了总多当今鸽界炙手可热的“鸽坛霸主”但并非每个鸽友可以从他们身上获得帮助。当鸽友获得一路新种鸽的同时，最想了解的就是该鸽系能否被自己原有的鸽系所接纳，从而提升赛绩。这时，鸽友应该把自身鸽舍最优秀的种鸽同新入种鸽进行交配，对照、比较他们子代的发挥情况，来作为引种成败的衡量标准，这才不失为上选之策。

    最后想说的可能也是大部分鸽友所忽略的，那就是鸽系对不同鸽主的适应性。在鸽友中我们经常的可以听到这样的议论：“某某的鸽子在自己的鸽棚里确实飞得好，可是一旦到别人手上就‘不灵光’了，连归巢都成了问题。
 
    “就这一现象，在同品系的前提下，我们假设鸽主的诚心没有任何问题，并排除一切客观条

上一页  [1] [2] [3] 下一页