这个题目谈的是适宜的竞翔距离。历史长久的竞翔发达国家，几经实践和探索，认定信鸽竞翔适宜的长距离是一千公里左右，即信鸽放出当日或隔日能归巢的距离。世界鸽坛最著名的巴塞罗那大赛，距离也是一千公里上下。这个距离，既赛了信鸽的身体素质，也赛了它们的定向功能，赛鸽在外，不会旷日持久的，先进的报道手段也能方便的使用。千公里竞翔是快与远的适宜性结合。我们曾经注重赛距离轻视赛速度，认为赛线越长，越能检验出信鸽的优劣，流行了几十年，至今还有不少鸽友热衷于此，手里的鸽种也是多年保留的“老根儿”长程慢速品系，中短程竞翔除了归巢率，什么也别指望，不上超远程怎么办？近年来中国鸽坛在赛制上与国际接轨已成潮流，中短程竞翔项目繁多，次数猛增。引进的国外中短程快速鸽系，飞速好，外观美，特色鲜明，颇受青睐；超远程竞翔组织麻烦，赛前训、赛次数颇多，归巢率多年没有突破性进展，老在10%上下徘徊，归巢时间还没有准儿，渐渐的有些冷落。长江中下游平原适宜使用河西走廊赛线的地区，可以保留这个传统项目，2-3年举行一次比赛，丰富竞翔内容，也在国际鸽坛留有一个我们的特色节目。不必刻意提倡，就是可劲宣传，也不会再次大兴于天下的，中外信鸽竞翔有着共同的发展轨迹，殊途同归，总是要统一到千公里以内的赛距上来。因为，作为家养的信鸽，年代久远，其野生的长距离迁徙沿途觅食能力必然逐渐退化，对人类饲育的依赖性越发强烈，即使它们的远程定向能力依然相当程度地保留着，竞翔时的长距离归巢毅力与欲望也不会持续地保持强烈，归巢不顺利时，越来越容易归附沿途别的信鸽巢棚。一千公司左右的竞翔距离，是现在最为合理的信鸽放飞上限，超过这个限度，竞翔数据和结果，立即显示急剧的下降和恶化，这是中国鸽友现阶段应该清醒认识的，因为，中国的信鸽竞翔活动，也已经发展到固定适当赛距的时候了。
    总起来观察，信鸽竞翔的归巢率，是与翔距成反比的，意即翔距越远，归巢率越低。竞翔实践中屡屡发现，也有例外。以竞翔公棚为例，习惯将预赛距离定在300公里，决赛距离定在500公里，多年来，没有闻听预赛的成绩好于决赛的，距离近约一半，分速和归巢率根本无法相比，每每因为预赛归巢率太差，决赛鸽数量相比公棚集鸽数量少得可怜。每到决赛日，首先归巢“夺冠”的，往往是一周前300公里预赛的脱班鸽，几乎每一个公棚的每一次决赛，都有这种令人哭笑不得的现象出现。按照我们的思维方式，决然不会从竞翔科学的角度去思考这种现象，充其量只是骂一句鸽子不争气罢了。各地鸽协的竞翔活动中，300公里或训或赛，效果都不理想，一站到500，不算什么，一站到300，够戗！许多鸽友发现这种现象持续出现，便跳过300公里训放直接参加500公里比赛。一部分赛鸽公棚已经注意到此现象，或者，迫于舆论的压力，已经将预赛距离调整到220-260公里上下。一些信鸽协会也将300公里的训放距离，缩短到200多公里。近来日本的国际公棚赛，也报道300公里翔绩很差，主持人倍感“耻辱”。这就是鸽界有识之士所称的300公里“盲区”现象，原因不明，近于300公里，远于300公里，放飞效果立见改观。我们所说的适距，应该包括在竞翔操作中，避开300公里前后这一段距离。

六、 关于适域
    综观全球，只要有人类居住的地方，就有家鸽的踪迹。信鸽适翔领域比起家鸽的分布范围来，要狭窄的多，只局限于南北半球的温带地区，与候鸟的分布和迁徙区域重合。信鸽经人类长期饲养，越发娇惯了，竞翔时逢高原山地沙漠海湾，成绩就明显下降，归巢数量大幅减少。全世界信鸽竞翔活动开展得相当普及，但是信鸽竞翔活动发达，开展顺利的国家和地区，具有明显的分布规律，不是沿海、海岛，就是平原，极热极寒地区也玩儿不转。我国当然不能例外，最适宜进行信鸽竞翔运动的地区，是东部、南部沿海和东北、华北、长江中下游三大平原，其余地区环境相对就差了，不是不可以搞竞翔，效果会不理想和数据不典型。中国的信鸽国家赛已经举行了两届，好的成绩都在三大平原范围内和沿海地区，再继续搞下去，倾向性会更明显。素有饲鸽习惯的云南地区，受20世纪40年代盟军（主要是美军）反击滇缅一带日军时，广泛使用军用通信鸽的带动，一度兴起了信鸽热，解放后，我军的军鸽繁育基地就曾设在昆明。训练军用短短留置通讯鸽倒也未尝不可，杭、嘉、湖、沪一带的许多远程、超远程优秀赛绩鸽参军到了云贵高原，它们的后代“发挥”大打折扣，千公里放飞能归巢者，凤毛麟角。云贵高原的信鸽交流到平原地区，赛绩可圈可点，多有佳绩。原因是地域差。
    前面提到过，长江中下游地区的超远程竞翔鸽，每次总有大约90%的数量不能归巢，作为“天落鸟”散布

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页