从今年初春一直闹到夏末的，江苏南通13名被停止执裁裁判员的上访事件，日前终于有了下文，2005年8月5日，南通市体育局、南通市体育总会发函给市鸽会，立即恢复13名被停止执裁的所有裁判员的执裁资格。

    “10个人年审，有7人不合格！天底下有这样的考核吗？” 

    去年年底，江苏南通市信鸽协会对全市的裁判员进行年审考核，89人参加考试，结果有13人“不合格”，被“停止执裁一年”。

    一石激起千层浪。2005年3月20日，一纸文件发到基层鸽会，13名被 停止“执裁”的裁判员们惊呆了。 “是年审，还是裁员？凭什么要剥夺我们的执裁权利？”被停止执裁的裁判员们纷纷打电话或登门到市鸽会及市鸽会领导家中，查情况，问原因。但是他们没有能够得到满意的结果。这13名“不合格”裁判员大都是基层鸽会的老同志，他们懂得一定的组织程序，市鸽会解释不通他们就去找主管部门，向市体育局、找市体育总会反应情况。

    8月9日，笔者专程前往南通，对南通市13名“不合格”裁判员上访事件进行了采访。 

                

    一位不愿透露姓名的老同志告诉我们，他的裁判证在考核时被市鸽会扣留了。他希望能尽快地拿到他的裁判证。他内心十分苦恼：“裁判员证一不能当饭吃，二不能当钱用。我们要裁判证，是为鸽会工作，为广大信鸽会员服务。可市鸽会凭什么要剥夺我们的服务权利？” 

    我们在采访中了解到，这13名“不合格”裁判员当中有一半以上的是该市崇川区鸽会的人员。崇川鸽会会长成国民向我们反映：“我们鸽会有10个人参加年审考核，竟然有7个人不合格。天底下有这样的考核吗？”

    崇川鸽会会长成国民以及这次被考核“停执”的崇川区鸽会部分老同志对市鸽会的考核很不理解，先后两次据书面材料向市体育局、市体育总会反映情况，请求主管部门主持公道，并要求查分、核卷，要求市鸽会解释被停止执裁的依据和理由。

    “裁判员年审考核是为了提高素质，而不是要整那个人” 

    在南通市鸽会，我们就13名“不合格”裁判员上访一事，采访了首先接待我们的南通市鸽会副会长卢均。卢均副会长对 “不合格”裁判员上访的事情表示理解，认为这是他们的民主权利，任何人也无权干涉。

    采访中，我们提及到这次反响较大的，裁判员年审考核不合格人数偏多的问题，以及崇川鸽会反映的“10人年审，7人不合格”的问题。鸽会分管领导道出了他们的苦衷：“我们这一次裁判员年审考核，目的是为了提高素质，提高他们的业务水平和理论水平。是为了进一步规范裁判员的执裁行为，更好地搞好裁判服务工作。2006年江苏省第十六届运动会在我们南通召开，我们是想借这次考核提前做好赛前准备，而不是对那个人有意见，更不是要整那个人。”

    南通市鸽会办公室主任顾志良热情接待了我们，给我们出示了市鸽会2004年11月12日提交给上级主管部门的有关开展裁判员年审考核的请示报告和相关文件。

   

[1] [2] [3] 下一页