0羽垫底，和可能1000羽的预备鸽（交3羽带1羽预备鸽）。如不自行限制羽数，集鸽数量会大大超过6000羽。贵棚的场地与棚容量是制约因素，另则对管理水平也是考验，3千羽与6千羽是不一样的。势大虽强，有德才昌。新棚重建的不错，预祝天旭万龙07年圆满成功。只是这条高压电线离棚近了点。

　　二、中学组规程主要指标比较

　　今年该档3个棚与去年相同，皓月公棚资深，口碑好，从每年的集鸽数量便可看出在参赛者的认可程度。奖金的配置设计充分发挥了奖金总额效力。该规程对平民参赛者有很强的吸引力。飞达彩虹是第2届，以低参赛费大奖位数为竞争策略。

　　三、小学组参赛规程主要指标比较

　　今年小学组14个棚参加角逐，数量上比06年相同。其中福星、天羽弘达公棚退出。兰翔、大运河、新伟利、蓝天兴隆、方圆顺达 5个新开棚，小学组这一档竞争更为激烈。竞争措施主要低赛费和大幅度增加奖位数量，取500名以上的有5个棚。小学组的客户群主要是北京的鸽友，06年74%参赛鸽是北京籍。今年小学组公棚规程表现出两个特点。

　　1、多关赛、大奖位数为卖点：以宏兴太阳城、大运河、聚来冠为代表，定位是娱乐型参赛群体或检验赛鸽质量的测试型群体。多关赛但比赛日遇到不良气象条件的可能性也大，调整比赛日期困难，如参赛羽数少，遇上雾天，有归零的可能性。另外此类型棚参赛费低廉，必须多集鸽，才能不赔钱，五、六千羽的群体，对公棚的管理能力是一考验，如宏兴太阳城 持平验棚注册数是6353羽，集鸽7000多羽才能保证此羽数，公棚是否有这样的能力，这是硬砍实凿的事，不像写参赛规程可以设想。（宏兴太阳城背景资料：04年首届，开北京多关赛先河，取得圆满成功。05年学习台湾赛制，“抽头式”结果是集鸽数量少，是失败的实验。06年第三届多关赛，注册4913羽，10-14 第一关上笼1731羽，当日归138羽，然后发生了参赛者砸毁办公设备的事件，公棚宣布停赛，退还参赛费。07年又做北京第一：参赛费最低，关数最多。宏兴太阳城总在摸索创新，07年是贵棚关键年，祝你成功。）

　　2、费奖比系数大，1:5，如：鸿宇、远方蓝通、天友万佳、兰翔，参赛6羽入围1羽即可持平。另外参赛费不高，奖金高，如鸿宇、远方蓝通，前100名奖金1万，交大学组一羽，在此可参赛近10羽，胜算的概率要大得多。

　　三、北京周边5公棚参赛规程主要指标比较

　　06年3个棚，今年新增鸿翔亚菲、春辉二棚。06年三棚共注册17737羽，北京鸽友参赛8620羽，占总量的49%。管理水平指标高于北京地区小学组平均值，信鸽协会的监管认真负责，没有听见“绯闻”。老老实实，认真负责办棚，预计07年会有更多的北京鸽友参赛。

    注：北京公棚赛上述公棚均经中国信鸽协会审批

上一页  [1] [2]