bsp; 公棚的管理水平，信鸽的饲养条件因素是参赛者首先考虑的。从参赛者角度看，到公棚参赛，参赛者能控制的因素是选择种鸽、配对，育出健康符合要求的幼鸽，滴鼻点眼做防疫，驱虫加强营养等和其它技术手段。移交到公棚后参赛者控制权终结。
公棚从集鸽开始到协会监督验棚注册是第一阶段，起站训放至预赛上笼第二阶段，预赛、决赛拍卖第三阶段。公棚的管理水平高低对双方来说都起着决定性的作用。设定一统计指标来衡量公棚管理水平，估算总体平均数等参数作为选择参赛棚、确定参赛鸽数量时的参考依据。
　　
    以80公里存棚率作为公朋管理水平优劣的统计指标：以该棚80—100公里训放后的存棚羽数与注册羽数的百分比作为指标。 实验表明：成年后孵蛋的老家贼（麻雀）在腿上系一标记，空距5公里处放掉，经3小时27分归巢。依现在北京信鸽的整体质量具备80公里95%归返的能力。在此之前主要矛盾是公棚管理问题，预防各种疾病，减少死亡率，赛鸽健康成长，由于信鸽质量问题开家迷失，5公里损失的比重很小。信鸽还健在只是亚健康，几十公里距离便无力再还乡了。
　　　
         表2  各棚80—100公里存棚率、预赛率、决赛率 基本概况

　　
    80—100公里公棚总体平均存棚率74.05%。其中存棚率80%以上的12个棚，占统计棚的48%，高于平均水平公棚的占60%。比05年降低2个百分点，总体趋势是老棚、中学档以上的棚管理水平高于均值。北京总体管理水平高于其它省市。80公里存棚率是衡量公棚自身经营管理综合能力的指标。在竞争日益激烈处在春秋战国时期的公棚赛制界市场，该指标完全可作为“企业标准”使用，06年南方一公棚已开先河，先交饲养费，100公里训放归巢后再探视交参赛费。大有“是骡子是马拉出来溜溜”的豪气。预计这颠覆性竞争措施会成为部分公棚的“企业标准”，将验棚注册后赛鸽的损失，按自然淘汰论处的《行业标准》的终结。参赛费三五千元一羽，服务水平应上一个新台阶。达不到标准水平的，自然被淘汰出局，提高“准入”标准，比恶性竞争更能体现该公棚的综合实力。现阶段的思维方式是“麻将式”：“瞄着上家，盯着对家，看死下家”，应桥牌式。
　　
    预赛上笼率2006年平均值是60.41%，05年预赛上笼率67.42%，在80—100公里存棚率至预赛上笼损失率在10---15%。制约因素是赛鸽本身的质量问题和训放当日的气象条件。
　　
    04年预赛平均上笼率66.13%,05年平均上笼率67.42%.06年平均上笼率:60.41%,用3年数据估算总体预赛上笼率65% 在5个百分点幅度上下波动。
　　
    决赛上笼率2006年平均值42.24%,低于三年平均值。今年气象条件异常于往年。决赛上笼羽数取决于预赛的归返率，由参赛鸽能力和当日气象条件共同决定归巢羽数，如福星、百鸽园10月20日预赛。不同血统的赛鸽对不良气候的适应能力是不同的，对公棚和参赛者有时可能是致命的。济南韩强先生讲“一种气候，一种鸟”是准确的描述。这种不确定性因素左右事件的发生也是赛鸽的魅力所在。
　　
    05年公棚决赛上笼32003羽,决赛上笼率54.65%。这几年特比环的决赛率可做公棚决赛率的参照指标。
　　
    公棚总体参数：
　　集鸽至验棚注册阶段：平均损失率10%。主导因素是公棚管理水平，波动正负6---12个百分点。
　　验棚注册至80公里阶段：损失率25%，存棚率75%。主导因素是公棚管理水平，波动正负6个百分点。
　　预赛上笼率：65%。主导因素赛鸽质量和气象因素。波动正负7个百分点。
　　决赛上笼率：50%。主导因素赛鸽质量和气象因素。波动正负5个百分点。
　　决赛归返率：32%。主导因素赛鸽质量和气象因素。（因数据不完整，估算值有差偏）

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] 下一页