大標：幼鴿疾病防治與用藥
副標：成功使翔幼鴿系列5之5
前言：
無論如何，千萬不要相信什麼秘方；
強豪沒有這種東西，獸醫師也沒有。
有好鴿子和壞鴿子，好鴿舍和壞鴿舍，好鴿友和壞鴿友，
就是獨缺秘方或秘訣。
請牢記：藥物是被設計用來幫鴿子治病，
不是用來幫助鴿子飛更快的！

我並不很清楚美國、日本和台灣等國的賽鴿狀況，但是一提到荷蘭和比利時，我不得不遺憾地說：此地的鴿友實在太會嫉妒了！尤其是飛幼鴿賽的鴿友。也不知道為什麼，長距離強豪就是比較少遭受批評。
曾經有位外國鴿友訪問歐洲，他說：“此地的鴿友好像彼此都憎恨對方？”幸好實際情況還沒這麼糟糕。我們這邊的鴿友之所以會大感挫折而心生嫉妒，外國買家可說是始作俑者；他們常放著好鴿舍裡的真正好鴿子不買，反而忙著去跟那些從沒飛出像樣成績的鴿舍買鴿子。怎麼會這樣呢？ 大多數外國鴿友想要“血統表漂亮”的鴿子，可是荷蘭和比利時很多強豪沒有漂亮的血統表，他們只有好鴿子，也正因為這樣，他們才顯得與眾不同；就像我說過，很奇怪地，幼鴿賽飛得愈好的鴿友，他們被嫉妒得愈慘。
因為許多鴿友就是搞不明白：“幼鴿賽要飛得好，就不能沒有好品質的幼鴿！” 他們一味懷疑這些“幼鴿專家”一定藏有什麼“撇步”或是“秘方”，不肯讓別人知道；經常可以聽到他們在竊竊私語著：可體松、類固醇…等這些字眼。
各位知道我是怎麼想的嗎？
如果你只知道批評人家飛太好，你為什麼不試著去學學人家的認真勤奮呢？這種愛吃酸葡萄、愛批評的鴿友，只是不斷表現出他們本身沒什麼格調、缺乏知識、沒有大腦和沒有常識！
一般鴿友經常忘記冠軍強豪在背後付出了多少努力，還有他們都是好飼手的事實。你可以為了這些事情而批評他們嗎？我相信：只要輸家一天不明白要有好鴿子，一天不知道要當個好飼手，強豪就會繼續被批評得很慘，一日不得安寧！

對比
我終于搞懂了一件事，那就是比較不成功的鴿友，多半比打敗他們的人更喜歡嘗試使用各種不同的藥物。有趣的是，還有一種鴿友更需要了解這個事實；他們就是那些曾經輝煌一時，如今卻一敗塗地的鴿友。以前他們沒給鴿子下藥的時候飛得很好，可是現在他們好像把這件事情全給忘了；他們應該捫心自問：是鴿子的素質不如以前呢？還是自己對賽鴿的熱情減少了呢？強豪們的共同點是：他們相信要有好鴿子，要根據翔績做嚴格汰選，絕不胡亂育種，只用最好的鴿子配最好的鴿子！…他們作出很多幼鴿，送了很多幼鴿去比賽，也淘汰很多幼鴿，果真這樣，你就能贏！他們不像別的鴿友迷信用“名鴿”育種，因為他們知道：名氣背後通常沒有太多真材實料！

哪種類型？
　　許多在幼鴿時期就飛出漂亮成績的鴿子，通常它們的上代或更上代也會很有表現；換句話說，出生當年就飛得好的鴿子，似乎跟它們祖先的類型有相當大的關係，也就是鴿友常說的“那一滴血”！
有些鴿子似乎天生就比較早熟。
每當我聽到鴿友說：幼鴿飛得好跟品質無關，全看怎麼用藥或“下藥”時，我都為他們感到難過；他們永遠也沒有贏的指望，除非他們能改變觀念！

邏輯
許多鴿友試盡各種藥物，結果卻總是大失所望。
過去，在荷蘭全國奧爾良幼鴿大賽競爭最激烈的時候，許多鴿友找獸醫師給鴿子打上一針的事就時有耳聞。如果說打了針的鴿子，真的能夠飛出冠軍，那麼是不是意味著：冠軍鴿應該就是打了針的鴿子？但是，如果冠軍鴿真的打了針，那麼打針這件事還能算是個致勝的“秘方”嗎？拜託，用點常識吧！
如果比賽鴿裡有一大半是紅鴿，那麼冠軍鴿是紅鴿的機率自然比較高；難道你會因為這樣，就真的以為紅鴿子比較會贏而拼命買進嗎？
有位強豪曾公開宣稱，他使用了一位比利時獸醫師所開的滴眼液；結果呢？他那整個地區裡的鴿友掀起一陣跟風，人人搶著用一樣的滴眼液。可是，比賽結果一點也沒變！強豪依然是強豪，輸家還是輸家。
已過世鴿友福洛．戈瑞斯（Flor Goris）是使用日照法的先驅，還沒換羽的鴿子連連幫他贏了大獎。于是呢，其他鴿友又開始模仿他，也趕緊讓鴿子曬太陽去。
可是，這陣跟風沒能持續多久，因為戈利斯繼續把對手們打得一敗塗地。後來鴿友才了解到：他之所以會贏，是因為他的鴿子品質比較好，同時他也是個好飼手！
圖說1：5-1 （e5-1）夏拉肯鴿舍

天真
　　從另一個觀點來看，如果說“賽鴿運動從沒改變“，這話也似乎天真了點。
打個比方：現在如果不給鴿子做毛滴蟲防治的話，好像就不可能贏了。定期給鴿子預防毛滴

[1] [2] 下一页