赛范围和性质。这个翔距规律不是万能的，按说距离越近，成绩将会更好，400公里好于500公里；300公里又好于400公里，事实证明不能这样简单推理。即使400好于500，快于500，300公里左右的距离却是违反这个“规律”的，整体上观察，300公里距离的放翔，分速和归巢率大打折扣，处于谷底状态，多少次的验证，事实就是这样。信鸽的定向飞行有一个距离“盲点”现象，有一个使得定向能力难以正常发挥的“不应”距离位置，不受正常的、我们通常认为的规律和定论的制约。即是说，信鸽竞翔的定向功能方面，有一段干扰其正常发挥的“死穴”，认识到这一点，对我们设定信鸽训放与竞翔的站点距离，有重大影响，尤其对竞翔公棚，是一个重要课题和质的改变。竞翔人（尤其是竞翔决策人）平均素质的水平和多年养成的老习惯以及惰性，使得我们的固有弊病可能还要延续一段时间，但是从科学的角度认识到了事物的本质和规律，陋习的改变，只是个时间问题了。


三、 关于训练


本文第一个命题已经涉及到这个方面的内容，远距离定向归巢既然是本能，道理上应该是不经训练信鸽也能归巢的。事实上，鸽友棚中的老鸽，特别是曾经飞过路的老鸽，显示竞翔功能比较稳定和老到。第二年第三年龄，不经训放，直上500、700甚至1000公里，有时表现的比冲劲十足的幼鸽还可靠还优秀。随着年龄的增长，信鸽的定向本能日渐成熟，鸽子的心理素质也稳定了，不经过训练，也能顺利完成一定的竞翔任务。尤其是超远程竞翔，谁曾经将参赛鸽送到1000、1500甚至2000公里的距离上专门去“训放”了？只要鸽龄合适，自有成年鸽子凭借定向本能寻向寻路归巢。上海鸽友借给北京鸽友的种鸽，养了多年，繁殖了不少的幼鸽，一朝逃笼，不知去向，5天后电话询问，没见回来；10天后再打电话，曰回来啦，放心吧！一千公里呐，啥时“训练”的？那么，不用训练了？还得训！为什么？家化了。家养鸟类，不拿出去训放，信鸽自己已经没有自动长途飞行的欲望和习惯了，只是终生家飞，绕家盘旋而已，不拿出去训放，信鸽自己都没有“发现”自己的远距离定向寻巢功能，这项功能的“开关”都没有机会打开。30、50公里外出觅食然后归巢的本能都得不到使用，都不必使用，纯粹是家化的鸟。幼鸽期间如果从不运出去短途训练，适时锻炼，信鸽连应付陌生环境的心理素质都不具备，何谈竞翔？时间方面，也不能等到鸽子都成了“老姜”，本能和心理素质都炉火纯青了，才拿出来竞翔呵。训练要进行，要适时进行，主要是针对幼鸽而言，起两种作用：一为训练心理素质，入笼不慌，上路颠簸不慌，行车噪音不慌，笼中拥挤不慌，地磁感应不断的位移变化不慌，开笼后每一次见到的都是陌生地形也不慌，此时，你的家鸽、信鸽的身份，才变成名副其实的赛鸽。一为训练身体素质，只要不放路，10年的家飞，也不如一次短距离的训放给信鸽的心理、生理两方面造成的影响大。偶尔见到一羽训放返巢的过路鸽，划过鸽舍上空，你看那飞姿，那速度，那神情，那高度，那遇到大群势家飞鸽后视而不见的傲气，那临近己巢时拢翅从高空“杀”下来时的气势，还有那“砰”的一声砸到巢门踏板上后的架势和表情：翅膀微耸，脖颈略略后仰，眼睛半睁半闭，瞬膜半收半放地翻弄几下，眼砂跟着光芒四射，头猛的一昂，随着360度的急速旋转，穿透力极强的咕噜声也随之爆发┅┅还是那句话，你10年不放路的鸽子，能见到这般景象？该不该放，为什么放，放飞的道理和作用是什么？明白了其中奥妙，控制信鸽的训放，就能做到心中有数，从“必然王国”进入“自由王国”，信鸽种质的潜能，也会在合理的训放之后，得到充分的发挥。

四、 关于竞翔的方向

这个命题之下，我们应该建立两项新的认识。其一是信鸽并非“训哪儿记哪儿”，根据当地赛线方向一条线式的训、赛，信鸽在运用定向本能的同时，也能借助多次经过的熟悉地标，更加顺利地归巢，这时，不应该认为，信鸽经过多次训放比赛，已经“记住了”这条线路，同时认为，信鸽此时只是可以辨认这一条道路，对另外的线路，是“路盲”，放不得的。这种“朴素唯物主义”的认识，同我们前面第一个命题是相矛盾的。异地定向归巢能力既然是本能，就应该不经训练也能够完成。实践中我们已经发现，信鸽围绕巢地在360度范围内，都可以归巢，有的地方多年来逢竞翔不利就改换赛线，改换方向，成绩当然会有明显差别，但各个方向都会有归巢鸽的。四面八方放过之后有差别，涉及了本命题的第二项认识，竞翔的方向，是有适宜和不适宜之分的，不能一概而论，更不能因为信鸽360度竞翔都有归巢，就随意设定赛线方向。然而，随意设定赛线方向的现象，目前仍然屡见不鲜。或者，仅仅是考虑到地形因素，其他一概不问，这也不符合竞翔科学的要求。


从我国大陆数十年竞翔实践

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页