新手：您大概从没想过您给我的建议会有差错吧！举例来说，鸽舍的卫生情况在我看来


就不易于解决的问题，您是怎样解决的？


老手：我的朋友，您这评价是极为中肯的，您指出的正是学问这个问题。因为我们对您来


可说是处于零与无穷之间。这正显示出养鸽界智者们的窘境，特别是维可多（著名养鸽家


他希望与他人分享他的学问。


事实上经验对我们是最有用的，因为我相信要证明一些道理是很艰难的，但并非做不到。这些原因的主题也许不易理解，但一些清晰的实例会帮助我们摸索真理。这些实例能够启迪我们得出更贴切的想法。


新手：我注意到您不敢谈鸽舍卫生的问题，我没错吧！


老手：不，你错了。依我看，把一尘不染的鸽舍环境与撒手不管卫生的鸽舍相比，在二者之间寻求最理想的鸽舍卫生状在实际上是不可能的。实际经历会使我们向最佳的解决方法努力——我们总是等待更好的方法出现。


新手：我曾听说有些冠军赛手对鸽舍卫生情况不屑一顾，然而，糟糕的卫生情况并未妨碍他们取得成绩。不过另一些冠军赛手则坚持彻底卫生的思想。他们认为他们这样做就不担风险。


领略这两项完全相反的理论足以人不知所措。我该怎么做呢？


老手：就按照你刚才提到的那几个词把我的观点告诉你，并举一些例子。那些词是“不担风险。”那就是观点……如果卫生情况不佳，你担负着什么风险呢？又比如你过分追求卫生会承担什么可能的奉贤呢？这就涉及到免疫力的问题。举例来说，有一些健康的种群或健康的鸟，它们生活在封闭环境中与感染疾病的群体未有接触。


前者没有获得任何免疫力——因为它们的抗体向来无需斗争——它们的抗病技能从未得到增强。即使较轻微的疾病袭击都会使它们大量死亡。


新手：我可以看出鸽子与完全卫生方法之间的联系。您刚才已经告诉我其结果使它们失去天然抵抗力，因为它们从没有必要去抵抗疾病。所以，这是否意味着对卫生撒手不管的做法是最可取的呢？


老手：要谨慎啊！那些从不过问卫生环境的人也许会在某天大祸临头。我再举另外一个例子来解释原因。很久以前我和好友维克多.托利肯和摩利斯.狄尔巴到佛兰德省，我们路经一位国内最知名的冠军居住的地区。摩利斯对我说：“我们去向他问候一声，顺便看看他的鸽子。”


我们受到了热情的欢迎，在我们要求下大家一起登上鸽舍，为谨慎起见，我不提及冠军的名字，他显得焦虑不安，我们还未到鸽舍前，他告诉我们他的一些鸽子在离鸽舍较远处撞上电话线而受了伤。


这位冠军因他的“不考虑卫生问题”而闻名，因为他在有鸽粪的地板上喂鸽。我们到达鸽舍后，维克多对我使了个眼色，意指一些鸽子的翅膀下垂着，毫无疑问这是副伤寒。处于礼貌我没有向这位冠军做任何询问，若无其事地看着他的鸽子。


在这次真诚地拜访结束后，维克多告诉我，在他漫长的养鸽生涯中，他早就看到过这种情况发生。


“在最差的卫生标准下获得天然的抵抗细菌的能力是有限的，一旦细菌变得十分强大时，就会出现灾难性的结果！”


新手：因此您认为细菌也会变得越来越强大，突破鸽子的天然抵抗力，给养鸽人造成灾难？


老手：在此情况下，这将花费数年时间才能恢复原有水平。我们所拜访的那位冠军正是处于这种情况。


新手：您曾经告诉我，不是器官创造功能，而是功能创造器官。这句话不总是正确的。鸽子的肌体只能在一定程度上抵御细菌。


老手：就是这样。但是“一尘不染”的卫生环境和完全“不管卫生”之间决定最确切的解决方法很困难，甚至无法做到。


就象我曾告诉你的那样，一两个实例可以启发我们接近最佳的解决方法。


让我们举一下比利时三位最伟大的冠军的例子：他们是布利考克斯博士、厄内斯特.

[1] [2] 下一页