样我们会天天一看再看而不厌，会更加的去喜爱它们。但反过来说甚么样的外型才是优美的，这就见仁见智，并没有一个标准或程序如：1＋1＝2，或X＋Y＝Z等的公式可循。但是真正的黄金迟早会会光，有好的血统鸽也是同样和真黄金会发光的道理一样。然而，我们饲养鸽子大多数是如同赛马一样终极目标是要参加比赛。并且是在极为激烈的情况下，祈求能脱颖而出，夺冠而归。因此，大多数的我们养鸽者们，在选择种鸽时，无不将鸽子的外表列为第一紧要的条件。但鸽子的外表真能决定一羽鸽子的优劣吗？我就碰到很多次（可说是无可计数），要引进鸽子时，请来所谓的鉴鸽师，和有不少的我们养鸽者面前信誓旦旦的宣称，他们自己有绝对的把握会选择出最好的鸽子。在上面已提到过，假如那些鸽子是属于某人所有，而且又经过好几代的繁殖育出的，并参加竞翔比赛又有了一定程度的表现，那么某人针对自己的鸽子（系）而讲这些话，原本是无可厚非的事，但若将自己有限的经验，延伸到浩罕的整个赛鸽鸽群时，此时讲自己会鉴定鸽子，那就未免显得太过于肤浅和夸大了吧！相信我们养鸽者们的鸽棚中的种鸽，或是要参赛的选手鸽群中，是否有极多并不是在我们的心目中，是属于最为理想型的，但其结果却一再的繁育出好的下代或飞出好的成绩吗？我这么说完全是针对事实而言，并没有打击或毁谤他人的意思。在前面已提到过，鸽子的外表与血统是有着绝对的关系，假如您是饲养某种纯系（有关系统的定义，在前集已介绍过，也就不再重复）的鸽子，此时鸽子的外型应该是很固定。但万一所生下来的仔代，其外观与其上代却全然不同时，那大概可以判断出此鸽应该不是好的。唯问题是当前有许多的鸽子都是以杂交育成的，因此它们所再生下来的下代，外观的变量也相当的大；此时有些会像其父鸽、有些会像其母鸽、有些则是介于两者之间，或甚至全然不像，这时我们养鸽者又该如何从其外观去判断呢？同时有一句俗话说：三分形象，七分想象，越看就越像。只要我们心里想象就像。因此到底要挑选出怎么样外表的鸽子才是好的呢？所以要挑选鸽子真是难以从其外观来判断出来，的确是有道理的。

本文的主题是『鸽子血统的重要性』，我们都知道鸽子当然是要选择血统好的，但问题是要怎样去区分出鸽子血统的好与坏呢？凡事都一样，当我们要去判断一个人或一件事务时，必须要秉持正确又客观的观念。所以如果出发点偏颇了，那么所获得的答案也就不可能是正确的。我们的养鸽者之中，有很多宁可相信自己的选鸽技巧，却而不去相信血统的那一套理论。会造成这种现象的原因，一方面从外观是比较直接的，可以透过眼睛的观察以及用手去触摸的质感，都比渺茫未知的血统要来得有说服力，另一方面是有许多的鸽友们曾经用过所谓好的血统种鸽，可是结果其下代并不如想象中的如意理想，因而才会造成有这种的现象出现。所以我们要引进种鸽时，您的思维、方向一定要正确，那么其成果必然才有可能是事半功倍，反之则不然。

至于甚么才是好血统呢？我们都知道赛鸽的终极目标乃是在竞翔比赛中能获胜，而且能够在比较权威性的竞翔比赛中获奖的鸽系就是好种鸽。虽然赛鸽运动已有一个多世纪的时间，其中出现过的竞翔家不知凡几，然而能够真正名垂不朽的名家毕竟还是不多见。今因拜科技之赐，时下媒体（电子或平面）极为发达，信息亦十分便捷，传播业也兴盛，许多的广告名家就应运而生，只要肯花钱广告或透过鸽商大力的宣传，马上就会成为具知名度的专家或名家，而即可得到名利双收。同时这样表面上好似百家齐放，其时不然，这些无根据的广告名家，将来一定会淹没于时间的洪流中。到了下一个世代，谁又晓得您是阿狗或是阿猫呢？如果是将真正的信息传播给众多的鸽友们知悉，那是一件好事，不但我会大大的赞成，相信有更多的鸽友也会有同感。

比利时号称为赛鸽王国，唯事实上能在历史上留名的名家的确也不少，荷兰是在战后才崛起于国际鸽坛的，然而像杨阿腾、凡汪路易、古柏兄弟、凡吉尔等铁定会在鸽史上留名。

确立血统在我们养鸽者来说应该是极为重要的一件大事，虽然西欧名家不少，其鸽棚都有所谓的主流血统。但是甚么是主流血统呢？换句话说就是有自信、而且使用最为广泛的血统。比如凡布利安娜鸽棚里的『幼牛』、『泰山』，奥斯卡.戴扶连特的『卡尔』、『黑带，』，罗杰.烈斯美特=马太依斯的『克拉连』……等等。而这些主流血统的下代，往往又会再生育出新名星，此时主流就又变成这些的下代了，像罗杰.烈斯美特=马太依斯的『卡磅』、凡布利安娜的『闪电』….等等。也请各位看官回顾早年西欧的铭家，他们之所以能够名垂青史，就是在沉长的赛鸽生雅中，往往每隔不久

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页