鸽品评的一点想法
随着赛鸽运动的发展，世界上各国、各地飞的赛鸽运动都有了很大的提高，比较先进的有比利时、荷兰、德国、等欧洲各国，也有美国、日本、台湾等比较先进的国家和地区。目前我国虽然参加人员较多，但水平还相对较低，只能算“发展中国家”，一个国家的赛鸽水平是和国家的经济发展水平相关，但我想更重要的还是规章制度制约发展方向，例如和国家赛赛制、品评鸽王、鸽子选美等国家性的措施有关，查一下先进国家的国家赛规程。如：比利时、KBOB、荷兰的NPO、美国的荣光堂等，这些国家赛鸽王评比制度，是为选拔真正的好鸽子所设，为了育出KBOB、NPO鸽王就培育更多的好鸽子，而且目前中国选美评比只能评出花瓶样的鸽子（虽然也要有成绩，但成绩标准太低）结果就可想而知了，所以也没有哪个人为全国评比下工夫定目标培育赛鸽。而国家赛呢？头2届人们还重视一些，现在鸽友都看清了，没有可比性，没有奖金，也都不太重视了，我想我们的国家太大了，不具备欧洲那样一次比赛的可比性。我们国家赛应该有自己的办法来衡量，我建议应以一次比赛的额定数量多少定为国家赛，比如一万只或二万只以上就可以算做国家赛，可以是一个省或几个省联赛，只要够某个特定的数量就可以，这样可比性就更大些，因赛线天气的大体一致，几次大赛的最好名次鸽，再评鸽王，鸽友的认可程度一定会大大提高，常此下来不愁鸽子水平不提高，此建议水平不高目光也短说出来让鸽友一笑罢了，那些上层领导哪个会听我说的呢？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]