近亲交配伴随着精密的後裔测试拣选，或许是改良品种最好的方法之一。正如大多数鸽子育种者稍微利用近亲交配的方式，以维持族群品种的一致性，使得后代子孙能与其祖先相近似。

直系交配是目前养鸽者最感兴趣的课题。然而很不幸地，由于这种方式被过度渲染，而当多数育鸽者用此方法育种时，却发现这种方法其实是被过分高估的。直系通婚孵育的幼鸽通常都成为广告素材、仿佛直系交配具有某种神奇的魔力，一定保证可以产生优秀的后代似的。其实就与近亲交配一样，育种的结果完全有赖于原始群种的品质、育种进度表的计划，与实施技术、筛选方式和数量量而定。

　许多关于直系交配的实际资讯，都被其背后的理论所伪装。文献中已经提出数十种关于直系通婚的理论、计划、图表和方案，其中有许多都声称这种方式可以结合一些声誉卓著赛鸽的基因，而能够将其优越的血统予以复制。其中有些理论假设这种方法可以自然淘汰不足的基因，而另外一些方案则宣称冠军赛鸽应该要由一般的宠物鸽中进行育种。

为了确保成功，直系交配的计划表应该要针对个别案例来规划设计，一个方案即使适合甲生物，未必也适合乙生物育种，或者适合这羽鸽子的方案也不一定可以适用于另外的鸽子，倘若真有这种通用的计划存在，将非常具有价值。在目前，各种关于这类育种的理论是非常风行的，而这些理论的倡导者总在指出这羽或那羽优秀的鸽子是经由他们的育种理论培养出来的。事实上，应用这些理论培育出杰出赛鸽的比例，并没有优于单纯的随机育种法，碍于篇幅的关系，无法一一列举这些不同的理论并加以批判讨论，但希望能藉由完善地描述直系交配的方法与其限制，让读者能认清这些方案的谬误之处。

直系交配通常被认为是近亲交配的一种，然而对于鸽子育种的小效应和目的而言，这两个育种系统间却有足够的差异，并根据此理由使两者有个别的定义，而不会有重复的范围。所谓的直系交配，表示一方与他或她的祖先通婚，而其后裔往往会与其中特别的一方祖先较另一方来得相似，至于它的效应正巧与近亲交配相反。像母子婚配这类直系通婚的方式，在近亲交配的定义中是被排除在外的。

最明显的直系通婚效应是来自雄亲与他女儿婚配，连续几个世代，但是即使如此也不会使其后代的基因组合完全与其雄亲相同。虽然直系交配同样会显示出隐性基因，但是与近亲交配此较起来，它的方式较有次序性。所以直系通婚的鸟类之间的变异，会比近亲交配的鸽子少。

使用直系交配的育种者在某种程度的范围内，可以选择希望显示的隐性基因与希望隐藏的基因。举例来说，假设幼鸽之雄亲的基因组合是AAbb，而其雌亲的基因组合是aaBB(这对始祖双亲称为 P1世代，其中大写字母代表显性基因，而小写字母则表示隐性基因)，则所有子女的基因组合都是AaBb。

这个子代则称为Fl世代。倘若这些幼鸽再由兄妹或姊弟婚配，所孵育的子鸽(称为F2世代)的基因组合则由AABB到aabb都有可能。所以在这窝孵化的幼鸽之中，实际上的个别差异比P1世代间的差异大，假如F1世代中的一双雌鸽(AaBb)与其雄亲(AAbb)交配的话，则其子鸽的基因组合则可能是A-bb或A-Bb，它们将不会显示出父鸽的隐性基因(b)。由以上这个简单的例子中，我们可以看出直系交配此一般的近亲交配更能控制其基因。但是在实际应用上，却可能是数百对不同基因之间的交错组合。很显然地，实际上的基因数目并无法用范例中的方法精确地应付处理，因此基因学家必须按部就班地处理，而在每一次交配时，将注意力集中在一些重要的基因上。

所谓远亲交配，是指婚配个体之间的关系比平均疏远，在婚配双方的祖谱中，四代之内都没有共同的祖先时，就可以认为是远亲通婚。这种育种方式可以在近亲交配线中增加新的特质，或是在后续的筛选中增加变异的数量。

远亲交配与杂种混合的气势密切相关。当婚配的双方来自不同的两个近亲交配的家族时，交叉配种的子代往往优于父母任一方。关于这个结果曾有数个不同的解释，但是却没有一个说法被证实。而且杂种混合力并不一定会发生，况且以现今的科技仍很难预测道个结果到底会不会发生。由于最优秀的远亲交配动物几乎不会将其优良的特质传给其后代，因此这种方法在育鸽上的价值仍是未定的。然而，的确有杰出的赛鸽是经由远亲交配所生的。

至于异种交配是指一种生物与另一种生物之间的配种，这种

[1] [2] 下一页