育种技术非一就可几(下)
　


★样样学，学成四不像 记得有一次我在一个演讲会场上，听了一位业界号称第一把交椅的讲师演讲，我发现这位讲师讲的都是以国外的例证来讽刺台湾的现状，当场众听众也提了不少问题来，刚好我也在此提了一些问题：　　笔者：你都以日本做例证，台湾的形态与日本有何差别?种族不同，民族性不同所演变的差异能通用吗? 讲师：当然不同(以下省略)。 笔者：你的著作我研究过，你的著作都是日本的东西，你没有融入台湾现今的型态，（固为那都是一些翻译书)，你认为台湾对外来知识都必须照抄吗?　　讲师：吱唔其词。　　笔者：你对日本研究的相当透澈，要改变台湾目前的观念，你觉得台湾是不是必须先拥有自己的东西（优点）再学习他们呢?　　讲师；没有就是没有。 从以上的对谈中读者们或许有点雾里看花，我一再追问首席讲师一件事，就是他对台湾的定义如何?我想问清楚一件事，台湾目前X XXX的东西才能走出去，可是一味的抄袭国外的理论，为何讲师一再的使用否定来矮化台湾呢?如果矮化可以学到一些东西的话，那还情有可原，到时候就怕欧洲、美国、日本都要学，学到最后变成四不像，如同现今代表台湾的一幅漫画人物一样，如果只是翻译国外书籍再套上自己的名字，这种工作交给日文翻译人就好了，可见这位大师忽略了一件事，就如同以前许多企业被国外留学MBA(企管)搞得东倒西歪，他们把国外的东西照抄，完全忽略了国外与本土的各方面的差别。 以上都是一些思考.模式至于对与错都必须由聪明的读者们做判断，鸽友们是否常看周遭的鸽友拿许多国外的论点来做例证？拿国外的养法来比赛，请问鸽友们，他们到底在跟谁比赛？我们台湾目前的养鸽技术是世界第一，不知你们信不信？竞争度、困难度都是世界第一，只可惜只要输了比赛，就代表什么都错了，一个支会中比赛一季只有少数人称得上是赢家，其余均是输家，这是目前台湾育种问题的最大困难点。 既然如此，难道我们就放弃了吗？有些人更消极的说，那在台湾能够谈上育种成功的又有几个？也轮不到我，我只能说这是你唯一的出路，毕竟你是在台湾比赛呀！谁说这些鸽界强豪没有育种，我可以清楚地告诉鸽友们，绝大部分的人都做得相当彻底，那么在比赛失利的鸽友，大部分都东抓西抓就比，也不清楚他们的特质如何？我说的一点也不冤枉谁。 为什么“实际的育种技术”中我要提起以上的问题呢？有了定位后才能做下一步的动作，不然等到做错了再回头的话，这又将浪费了多年的时间，以上我将育种的观念归为几点：(一)育种并无捷径(二)并没有固定的公式(三)完全忘掉血统观念(四)找寻你想要的特质培育血系。(五)认识本土化的特殊现象做培育。(六)符合当地赛制千万不可有多头马车的现象。(七)育种是唯一的出路...等等。　　最近本土的学者、作家，直提倡台湾必须拥有自己的东西，真正的“台湾经验”不是口号，我们要走出过去被国外认定的低文化，这必须有待于赛鸽同好的努力吧！育种是百年大计，今天不做，明天会后悔。