鸽眼作用的真谛--关于鸽眼对鉴鸽作用的再探

    研究鸽眼且不要误入迷途，研究鸽眼不要人云亦云，以眼论优劣不要脱离遗传的真谛，不要单纯以“干、老、粗、亮”为标准，要在实践中去检验真理。总之看眼砂要从遗传学、生理学、营养保健等的角度去研讨。

    鸽眼的鉴鸽作用，一直是广大鸽友关注的焦点，多少年来，鸽友们在对鸽眼的研究中倾注了大量的心血。因为出发点不同，研究的途径有所区别，所以得出的结论也大相径庭。多年来由于科技手段的局限性，对信鸽眼砂、眼志、内线扣，眼底节膜作用及以此鉴鸽是优是劣，一直还是一个没完全破解的谜，也正因为是一个谜，恰恰又吸引了诸多探索者，步入了这个神秘的“眼砂王国”去寻求鸽眼作用的真谛。不同职业、不用专长的鸽友，在这个王国中运用不同的器具，采取多种手段，从生理学、物理学、结构学、遗传学等多方面去探索以眼鉴鸽的奥秘。

    一个多世纪，从欧洲到亚洲，各种独树一帜的理论观点连续被抛出，如：“面砂论”、“底砂论”、“外封砂论”、“眼底论”、“眼志论”、“内线扣论”等等层出不穷，甚至发展到连一段沉积的色素、一段叠加的血管、一块斑驳的色彩、一道凸凹的皱折，都有一个高妙的说法：哪条是距离线、哪条是速度线、“立志”代表什么品质，“卧志”又是什么价值等等。一个多世纪以来鸽眼论真是众说纷纭，各有各的“道理”。一些鸽友为了在鸽眼中寻求一条通往赛鸽圣殿的捷径，用放大镜、窥眼箱、眼底镜去探求，去观察，有的不惜牺牲珍品，将其解剖，在显微镜下去寻觅。多少年来鸽友们自己形成习惯，鉴鸽时，只要抓鸽在手，首先看眼，再观其他部位。然而多少年的实践又告诉我们鸽眼没有一个鉴别优、劣的固定标准。也许是我们的手段还不够先进，中国鸽友在从欧洲对鸽眼研究过了近一个世纪后对鸽眼的研究是越研究越觉得神秘，尤其是近年来陆欧、美铭鸽的输入，那些铭种、铭血、铭鸽的眼砂，据我们的理论一对照，简直是一些不值一文的“次品”。不就是这些眼砂不“咋得”的次品，可又是身价显赫的多项冠军、鸽王。它们中有的不单是地区、团体赛的佼佼者，而且更有国际赛及世界大赛的佼佼者。

    随中外赛鸽文化的不断交流，随国内赛鸽运动赛制主线，世界各地优良赛鸽不断汇集，经过各地多种比赛实践，对我们原有的一些鸽眼理论的鉴定、鸽眼研究从神秘步入价值回归的轨道中，人们对于鸽眼鉴鸽的习惯一再出现再认识，一个否定又一个否定，将鸽眼理论从神秘推向质朴。那么，鸽眼的价值到底是什么?笔者想借贵刊一角谈谈个人观点。

★鸽眼的生理功能--观察物体

　　我们知道鸽眼的主要结构，由眼睑、泪腺、角膜、虹膜、房水、晶状体、瞳孔、括约肌、视网膜、栉膜等组成。信鸪的眼内结构，确实有其他动物所没有的特殊结构，但它的生理功能只有一种，就是观察外界物体。其基本原理将经过物体折射的可见光，通过视觉神经，将信息传递给大脑，经过大脑处理，对物体的形状、颜色、距离得出正确判断，从而产生相应的主观行为。如在饥、渴时看到水就想喝，看见食物就想吃；飞累了，看到自己的巢舍就想栖落；看到天敌就想逃，看到配偶就想追逐。

    就眼砂而言，我门通常把诸多毛细血管组成的虹膜称为眼砂，实际它是给鸽眼提供养分、帮助括约肌灵活收放，以调节眼中光线强弱的器官。在鸽眼理论中，我们人为地叫眼志、底砂、面砂、外封砂，并在鉴鸽中将其神秘化了。如果我们按“干、老、粗、亮”的眼砂标准，以及宽、厚、绒的眼志标准去衡量鸽子的优劣，那么鸽子眼砂、眼志的标准又何在?什么叫做粗?多少毫米叫做宽?多年来大家都是凭感觉、凭印象，个人心目中的标准不同，A鸽和B鸽受到的要求也未必一样。何况眼砂中有牛眼、黄眼和砂眼(我国台湾省称为白西仔目)。砂眼中还分白桃花、紫桃花、黑桃花，每种桃花里还分净、浅、艳、淡。就一羽赛鸽而言，它在幼年期、青春期、成年期和老年期的眼砂、眼志的结构、亮度、色彩都不一样。另外，再说眼底栉状突起，鸽友称为栉膜，它随鸽子的生长发育，其宽度、亮度、色彩、厚度也在变化，这样的变化中，很难说出怎样是好、怎样是差。在无情的实践中，夺得冠军的鸽子，其眼砂、眼志、眼底栉膜各不相同，有我们认定的“漂亮眼睛”，也行完全不符合标准的差劲鸽眼。所以我建议鸽友多从生理角度着眼，不要过于神秘化，更不要过于绝对化。

★鸽眼是判定遗传的重要窗

[1] [2] 下一页