记者：我们的这个节目作出以后，有的网友提出，希望涉及的话题进展快一点，因为有的鸽友已经开始往公棚送鸽子了。为此，把下面几个未谈的话题合并一下，这期就可以结束。
接着上期的话题。鸽子作出来以后，再下来的问题就是该送公棚了，按说具体往哪儿送，各有自己的选择，难道这里面还会有技巧吗？你们对这个问题有什么不同的看法？
X 君：要真的分析起来，这里还是有很多的问题要考虑。比如：所送公棚的信誉度如何，它是什么样的赛制，赛线和赛况情况的难易程度，收费及奖金设置是多少，是新棚还是老棚，公棚老板和主教练的“个性”，管理水平和死亡率等，都是要认真考虑的。
Y 君：还要考虑自己鸽子的能力、经济实力，以及你所要达到的目的。
记者：原来还有这么多问题需要考虑；从你们的习惯角度去审视，都是怎么考虑和选择的？
X 君：首先，良好的“信誉”和周到的服务是第一要考虑的，如果一个公棚在鸽界的声誉不好，信誉较差，鸽子一去就没有了信息，已承诺的也不给兑现，或者显露有“店大欺客”的，下回我就不再考虑这家公棚。
Y 君：赛制是否适合自己的鸽子，是否对自己的胃口，也是选择的项目之一。我在送鸽前，都是要事先研究一番的，看看我的这些鸽子，能够适合哪些公棚的赛制、赛线和赛况，把筛选出来的公棚分成“易飞”和难飞两类，然后用快速鸽参加“易飞”的公棚，用有些耐力的去打比较“难飞”的公棚。
记者：这个“易飞”和“难飞”的概念是什么？
Y 君：一个公棚所选择的赛线和赛况（地形条件）通常是固定不变的，比赛时的气候、风向也相对有一定的规律，如果赛线或赛况是平原加顺风是“易飞”，顶风或山地的赛况为“难飞”；如果不把这个分析清楚，鸽子送反了，拿快速鸽去打“难飞”的公棚，把耐力鸽送到“易飞”的公棚，正常情况下肯定是不会有什么好名次的。
记者：这是对赛线、赛况的选择，其他方面呢？
X 君：也得考虑收费和奖金设置是否“合理”和吸引人，有多少赢的概率，参赛收费、迟归鸽领鸽费是否偏高，奖金高与低，拍卖分成比例等项目，都要仔细琢磨一下，看是否能令自己满意；特别是奖金设置方案，前后名次落差太大的就不合适。举个例子：第10名才拿1000元的和50名还给1000元的，我肯定参加后面的；公棚赛的“运气”成份太大了，谁也没把握认定自己的鸽子肯定能进前10名吧，50名内吧还有个盼头。这样，一年下来不致于亏本，也不会形成只赢名次不赢奖金的尴尬结果。
Z 君： X君谈的的确是个问题，参赛费与公棚预计的收鸽数、奖金设置总额有关，有他一定的道理；但有的公棚领一只迟归鸽也要200元钱， 这是变相提高参赛费。一场比赛下来，绝大多数的鸽子是获不了奖的，鸽主都是要领回去的，这么高的领鸽费，你说你是领呢还是不领？
记者：这是公棚方面的问题，也是今后需要加强管理和规范的，不是我们所能管得了的，暂且不提。 X君刚才说新、老棚还有选择的余地，是什么道理？
X 君：一般的说，新棚缺少管理经验，头一年各方面都不成熟，可能运作结果会差一些；稍有疏忽，也不能说就是疏忽，而是缺乏经验，就会出现死亡、游棚和训赛丢失率偏高的结果。但如果新公棚聘请的是一个老教练，或者新教练认真负责、竞竞业业，那倒也不是问题。
记者：那么，公棚老板和主教练的“个性”或“作风”与送鸽有什么关系？
Y 君：这关系可大了。譬如，财大气粗、个性“强硬”的，只要估摸着够拍卖的，天不好他也可能就敢放，那绝大部分的鸽子可就惨了。小棚、收鸽数少的棚一般不会这么干，但要注意他们的训练计划；有的公棚到后来怕丢鸽子，会尽量压缩训放站次，甚至训练距离不到位，只要保证最后的决赛有不少鸽子，从 150 公里敢一下跳到500公里；真回不来，那是“你送的鸽子不好”。鸽子训练不够， 决赛结果就可想而知了。
记者：这是得当心点。训放次数多少，是公棚方面意识上的问题，其实不论家里的比赛还是公棚比赛，只要条件许可，多放才能出成绩，多放也未必就多丢鸽子；你越怕丢鸽子，不敢多放，到头来会丢得更多；丢失率太高，明年的参赛数也会跟着失去一部分。
Z 君：那肯定会受影响。再有就是死亡率偏高的公棚我也不敢送，因朋友关系必须要送的，我就先在家里自己做

[1] [2] [3] 下一页