：“苏传阳所谓从喀什飞回的鸽子无法确认”，姜晨光为什么要把亲密朋友的脸都给抹了，这是基于姜晨光一生的信念，赛鸽不能做假，这是天条，这是高压线，谁碰上就是一切免谈，假鸽子在姜晨光手下必判死刑无疑。

5.苏传阳说：“暗章并没做任何削刻暗记，用完后未销毁”。

    姜晨光答：喀什放飞的暗章做了暗记，用完后进行了销毁，做了暗记，苏传阳不知道，暗章销毁可能他没看见。

6.苏传阳说：“放完鸽子后回到公证处办理公证书时，已是将近19点，喀什是20点下班，因临近下班，为赶时间，杨传道曾经帮助公证员操作电脑打印公证书，其中有部份内容是杨传道打字的，具体什么内容我并没注意，等公证书办理完毕之后，公证员核对公证书上的足环码时，发现007675鸽子现场记录的年份是2003年，而公证书上是2004年，公证员用钢笔更正后在上面加盖钢印，并非姜晨光文中所说的是我发现并要求更正，当时我并没发现公证书上年份写错，有兴趣的鸽友可致电喀什市公证处核实此事，另外同时放飞的还有两羽与007675环号相近的鸽子，环号也在公证书上可以佐证。“

姜晨光答：苏传阳的这一段文字可以说太高明了.

姜晨光文中说：公证员打出公证书初稿时，苏传阳提出：“2004-11-007675打错，应为2003-11-007675“。

苏传阳文中说：“杨传道帮助公证员操作电脑打印公证书，其中有部份内容是杨传道打字的，具体什么内容我没注意，等公证书办理完毕之后，公证员核对公证书上的足环号码时，发现007675鸽子现场记录的年份是2003年，而公证书上是2004年，公证员用钢笔更正后在上面加盖钢印，并非姜晨光文中所说的是我发现并要求更正，当时我并没发现公证书上年份写错“。

苏传阳的这一段文字说明，使在喀什公证处改足环号码的事，起了质的变化，与苏传阳没有任何关系了。

苏传阳这是在当众撒谎，他认为反正现场也没有录像，事情过去几个月，喀什公证处也说不清事情当时的情况了，他频频打电话说这件事也把喀什公证处的头绕昏了，事情可以由他怎么说就怎么说了。

我为什么说苏传阳在当众撒谎，苏传阳编这段谎言，忽略了一个事实，没有编圆，他不知道杨传道至今为止，不会操作电脑打字，偶而要逼杨传道打字时，杨传道是用写字板写字上电脑的，这一点邹城的鸽友都知道，一个不会打字的杨传道，怎么跑到喀什公证处替人家在电脑上打字，人家喀什公证处天天做公证，怎么会让一个不会打字的外人上公证处的电脑操作。

事实的真相是：当时在喀什公证处，公证员根据放飞现场的记录纸上记录的赛鸽足环号码，打出公证初稿时，叫我们看看有什么记录鸽子足环有什么格式上错误，苏传阳提出他的鸽子足环打错了：“2004-11-007675不对，应为2003-11-007675“，一个年份上的改动，当时大家都没往坏处想，真以为打字打错了，或验鸽时看足环走了眼，这时公证处的电脑出了问题，前面打的文件丢了，如果重打一遍，已近下班，时间太长，喀什公证处的公证员就在公证书初稿上用钢笔做了改动，将”2004-11-007675“改成了2003-11-007675”，在此加盖了钢印，公证书初稿成了正式稿，这一改动，将改环号的事永远记录下来了。

当时杨传道还来了脾气，“熊”了苏传阳一顿，说：“你们浙江怎么尽来错的！”，当时苏传阳一声不吭，如果是杨传道打字打错的，杨传道能熊苏传阳吗？！

杨传道的生气是有原因的，在放飞现场，一羽羽核对赛鸽足环时，浙江的竞翔报名单上有一羽2003-11-990400鸽的报名，结果在核对鸽子中，没有这羽鸽子，来的是一羽2003-11-004099，号码非常相象，当时如果一花眼这羽鸽子就要混过去了，结果被细心验鸽的众人发现，现场改了浙江的报名底单，这份报名底单现存在姜晨光处，由于这件事，加上在公证处苏传阳又说浙江的鸽子什么足环年份错了，鸽子已经上天，也没法核对，所以杨传道生气，熊了苏传阳。

7.苏传阳说：“03年和04年足环颜色不一样”。

姜晨光答:”既然2004年与2003年足环颜色明显不一样,那么众人在放飞现场记录的2004-11-007678的号码应该是不会发生错误的,而喀什公证处用这现场记录足环号码打印出公证书初稿,上面也是2004-11-007675,是不会错的，苏传阳为什么要说足环年份打错了呢?
8.苏传阳说：“2003-11-007675鸽子归巢后，我给它起名创世无敌，鸽坛飞羽上的文章是从温州晚报转载的，文章是记者所写与我无关，并非我有意保密足环号码，文中所提的鸽子体重记者笔误，温州晚报已作更正”。

姜晨光答：在200

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页