p;他们不用老鸽来当种鸽；有我他们老早就已将舍内的老鸽淘汰掉了，根本就没有机会再利用这些老鸽，甚而，他们愚蠢到这么说：除非鸽子已完全成长和定型，否则便不足以被利用来当种鸽。

　　 当然，下述的想法也是错误的：能够产生性细胞（生殖细胞）的鸽子就可以育出好的子孙。 当我刚进入鸽界时就将一羽雄鸽（1955年生）配一羽一岁的母鸽（1954年生）。这一对鸽子的交配才是一个大机缘……于1955年的秋天给我带来了"Labeeuwken"这羽极为优秀的母鸽。它于18个月大时就在利摩治（Limoges）的国家赛飞出了很好的成绩，而且再于四岁于移舍后的第四和第六个星期连续两次飞安格拉姆（Angouleme），亦均获得了极佳的成绩，而且那时正值赛季赛程进入至最为激烈的期间，当然，它所迎抗的还是飞鳏夫制的鸽子呢？ 但很清洁的，素质很差的鸽子就甚么也不必谈了。不过，我在这里主要是要对所谓的「鸽子的好坏跟它出生的时间有关（也就是鸽的生辰）。」之事提出异议。

　　 自然，也有人认为鸽子配对时所选择的时间也很重要。有关于这一方面的问题，我早在1992年7月第六期的『善翔（Gut Flug）』"杂志曾为文「Die mondtheorie（月相理论）"中讨论过。我的结论是鸽子遗传特质的转移跟月相和季节无关，并不受这些所谓时辰的影响，因此，这可说纯属是一种的想象，难道是说于春天繁殖出来的鸽子就该当选手鸽，而于秋天时所出生的的就会是比较好的种鸽的材料吗？ 

三、 比赛、训练等等跟育种效能的关系 

　　 鸽子的肌肉会因经过长期的训练而变得更强壮，肌肉量也会增加。因此，有不少鸽友的结论跟拉马克完全一样，说这些鸽子的育种效能会一代接一代的愈来愈强。但如果鸽子被囚饲，其肌肉也就无法获得足够的训练，方向感也无法得适当的发展，接著其翔赛能效也可能会减退。这也就是说，这些鸽子的育种效能不会进入到其高峰状态。 "016"号（1971年鸽，曾经获得1975年国王杯冠军）是我饲养过的最佳之赛鸽，而它的父亲却从来未接受过常规的训练，不过，我却不会怀疑它的育种能效。因为它乃是我那羽巴赛隆纳11（Barcelon all,1958年鸽）之子，该鸽于1964年巴赛隆纳的国际赛中获胜，跟1962年已两度于国际赛中获胜。训练和参加奖金赛事不会对鸽子的遗传特质有任何的影响，因此，对专门用以担当育种的种鸽来说，常规的训练和出赛是没有绝对的必要的。自然，我的意思也并不是说让种鸽获得一定程度的运动训练毫无必要，刚好相反，我只是说他们不一定要参加比赛而已。 

　　 也让我趁此机会，特别指出……人类运动员跟赛鸽选手之间存在着一个很大的差别……这一个观念：若跟人类比较，赛鸽的赛前预备功夫（训练）用不着那么多，便足以顺利地达致其作战状态。有关遗传这一方面的问题，我尚可自这里只略作评论。 很多鸽友，包括有很多一流高手在内，手上绝大部分的种鸽都是被囚饲的，害怕鸽子被飞失了或误食田野间的毒药。我个人是不会剥夺任何一羽种鸽的活动自由，当然，其中有很多却从来都未尝看到过鸽子笼的内部是怎么样子的！在这里我试举一个例子：大部分的鸽友都晓得，我鸽舍里赛鸽的基础大部分都来自A、凡布利安娜（A.Vanbruaene）。这些鸽子则源自鸽蛋（1955年），我将它们购入后自行孵化和培养之。其中有两羽母鸽是"Goud Klompje"号的直女鸽。这两羽鸽子中的一羽体形比较小，但体构却相当杰出，肌肉的构造亦甚佳。而另一羽体型比较大者，它的每一方面似乎比较完美（像是：行为举止、活力、羽毛、一般的体构等等）。然而，它的胸骨却很显突。当然，这是因为其胸肌不充分所引起的。冬天时我曾把舍内的新丁带往凡布利安那处让他试行（评鉴），他大表意外，说我这只怪物尚用不着被丢进垃圾桶里。原先，我是认定这羽鸽子的骨骼已生变型，心想，就算让它飞100公里，能不能翔完地安全归还还是一个大问题是。 

　　 我的论证很直截和简单，这只鸽子是"Goud Klompje"的直女，照道理来讲再怎么坏也不会坏到那里去的。而且我也相信，鸽子的遗传特质是不会因它身体出现了某些缺陷而受到避免不了的影响。后来，我这个观点的确获得证实，他是对的。有关这一方面，我只能在黑暗中摸索，为什么这只鸽子会有缺陷出现呢？这只"年轻的Goud Klompje出壳的情况是正常的，并没有显示出有患病的徵样，同时发育成长也是没有问题，甚具活力。因此，我只能作下述推测，它的胸肌之所以没有

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页