走进最基层的鸽友群中去。

    其五，中荣赛制待商榷。中荣的比赛各项硬件（如鸽舍、饲养、训放等）确实是无可厚非的。但14关加上隔周南北对放的赛制是否可作商榷。在此暂不对这一做法是否有必要进行探讨和论证，因为这是一个比较复杂的问题，并非三言两语可以说清楚的。上面曾谈到名家不愿参赛的原因之一有可能是碍于这个14关加上南北隔周对放的赛制，其实就一般人来说对此也是有点望而却步的。凡事总应由易而难，有一个逐渐推进的过程。这样是不是能更为大多数人所容易接受，而只能在为大多数人所接受的情况下，才能得到进一步发展，才能进一步走向兴旺。所以，建议可否改14关为12关或10关，另是否也适当减少南北对放的次数。待到大多数的参赛者能适应这个“度”之后，再酌情增加难度，到那时或许不仅搞14关甚至可搞更多关的比赛。

    以上是就“中荣现象”谈一些个人不很全面、也不很成熟的看法。今发于网上，目的在于能引起对这一问题有兴趣的同好来共同探讨，尤其希望能听到不同的意见，这便是我的初衷。

    附记：在此稿写完将要发于网上之际，我看到中荣实验鸽舍第六届的比赛章程，其中关于公益组的参赛鸽有了很大的变动。并非是上文中所写的“每人参赛羽数限定为6羽”，而是“公益组鸽友参赛鸽限定为2羽”。对此笔者大为不解：前五届每人限定参赛羽数为6羽，就令不少人望而却步，这一届反而变得更少。稍有参赛经验的鸽友都知道，一场比赛仅出赛两羽鸽子，几乎可以说是没法比的。那怕是超一流的名家名鸽也难说有多大的把握。对此我不禁要问，中荣是不是不再搞公益性的比赛了？还是害怕该组的参赛鸽送的太多而承担不起，还是担心该组所送的参赛鸽的质不过硬？还是变个法儿慢慢地收摊，不再搞公益性的比赛了。如果是这么个目的的话，无疑会将大多数热心于中荣实验活动的鸽友拒之千里之外？！

上一页  [1] [2] [3]