种鸽队伍组建之后，竞争即在养和训的领域里展开。那句形象的话确实形象：战斗在雏鸽啄壳时就开始了！

    既然豪华棚经常打不过阳台棚甚至肥皂箱棚；既然酷训的战术有时失手于基本不在赛前上路的“懒汉”战略；既然工薪阶层们津津乐道身价百万的名棚名血后代，常常臣服于台鸽天落鸟和杀鸡笼保姆鸽的“犬子”，我们在人为战略与自然制手法的十字路口上迷惘了！好象坊间规律：喇叭口状裤脚流行之后，一定是“鸡腿”型窄口裤脚拉风一样，崇尚“自然制”的潜意识和业内对此公开的倡导，又再度抬头。
这自然制的养训手法，不好拿捏。

    最近，在中国信鸽信息网上，曾出现过一个有趣的争论话题：巢盆里的雏鸽，是否应当端出来晒太阳。看似搞笑的一个小小的轻松话题，实际包含很深刻很宽泛的内涵。主晒派认为：阳光中的紫外线有杀菌作用，还兼有为雏鸽补钙的效果，早早端出来见见“世面”，还可以锻炼雏鸽的自立能力，反晒派则认为：雏鸽的眼睛没有发育好，在强烈的日光照耀下，会损伤它们的视觉，成鸽总是找相对阴暗的地方营巢繁育幼鸽，说明避光生长是鸽子的本能，不能认为破坏鸽子的习性，有意思的是，反晒派提供了相对多的实践数据和现象，有的说，将雏鸽放在太阳底下，它们会本能地往阴暗的地方爬动，似乎在躲避强光；有的讲，我将小鸽子晒了一个小时，巢盆里都是水，放回巢格后，晒过的雏鸽明显比没有晒的个头小，出巢时也追不上；还有的数据更细致：某年将足环号码为单数的都拿来晒，双数的不晒，后来比赛结果，晒过的成绩没有不晒的成绩好，之后就不再晒了等等。逐渐，反对晾晒的意见看上去略占上风，表现在主张晒的一方只是理论上的推测，而反对晒的一方却有实践性的数据在支撑。最后，将近200条意见摆在那里，没有压倒性的结论，似乎谁也没有说服谁。

    试着给两种意见做一个分析评判。

    信鸽的幼鸟为晚成鸟，像家雀、喜鹊和猛禽的雏鸟一样，出壳时是个“肉蛋”，全身光裸，没有羽毛，紧闭双眼，没有活动能力，完全靠双亲哺育；而我们司空见惯的家禽如鸡、鸭、鹅以及鹌鹑、仙鹤、鸵鸟等的幼雏，是早成鸟，出壳后就有绒毛，有视力，毛干以后很快有活动能力，可以在成鸟的带领下自行觅食。这是一种自然选择，凡筑巢隐蔽安全，或亲鸟有卫雏能力的，多为晚成鸟。而水禽或地栖类鸟，多为早成鸟，以水面上的游动或地面上的迅速跑动躲避天敌的侵害。即使这样，自然界中早成鸟类卵和幼雏的死亡率比晚成鸟都要高得多，所以早成鸟的产卵数目也多。这样看来，信鸽继承了其野生状态的隐蔽就巢孵化习性，要求在遮蔽、安全、光线昏暗的条件下，筑巢产卵抚育后代。同理，信鸽的幼崽也在长期演化过程中，适应和习惯于在黑暗环境中发育成长。这个习惯的顽固性稳固性大概相当于它们在巢中10多天大的时候，会主动向一切可疑的对象发起攻击，也相当于它们在巢中排泄时，喜欢将粪便扔出很远以及它们的爪极为尖利，能够抓住附近的一切物体很少从巢中掉出来，即使主人将它们从巢中拿出来欣赏时也同时将草圈带了出来一样，似乎永远也不会改变也不想改变了，以上就叫做自然习性，顺应它就是顺其自然。就在中国信鸽信息网的讨论过程中，也有网友指出，野生状态下的鸽子，和在农村房屋黑暗山墙孔洞及屋梁隐蔽处营巢繁殖的散养家鸽，其自行繁育的后代，比人工照料下鸽子哺育的幼崽强壮得多。真正在悬崖峭壁岩洞中生活的野生鸽，其幼雏在出飞之前是根本见不到太阳的，凭借亲鸽的辛勤哺喂，凭借亲鸽本能的自然营养及矿物质搭配供给，野生鸽的后代生长发育情况很好。

    人工建筑的高规格巢房，未必符合鸽子的意愿和要求。放着宽敞明亮的巢房不用，配对的种鸽，经常自己选择鸽舍中的墙角地面旮旯筑巢产蛋，有的还极其隐蔽，让我们发现后十分地难管理照料，真的是哭笑不得。原产澳大利亚的虎皮鹦鹉（娇凤），被人工饲养久矣，但其在隐蔽树洞中产卵繁殖的习性顽固地保持着，我们必须给它提供上下两层的木箱，上下层之间仅留一个很小的孔洞，供亲鸟钻进钻出，下层几乎是完全黑暗的，它们才放心产卵繁殖。条件不具备，决不妥协凑合。没有人能预料到什么世纪虎皮鹦鹉的这种繁殖习性才会有所改变。实际上，我们提供

[1] [2] 下一页