翔大师，在成名前曾有过准备‘清棚洗手’之举，原因只是多年参赛毫无建树，对已经成立的品系心存疑虑云云，后来在朋友的劝导之下，只在原有的棚舍的地理位置、建筑结构上稍作改进，之后一发而不可收，所向披靡，战无不胜，招来门庭若市。

    我的个小乖乖，想起来可真是‘悬’啊！那时的他如果真的是固执己见，汰杀无悔，现在世界‘鸽局’恐怕真的要改变了许多。值得庆幸！

    以上简单列取之实例，归结起来也就是一句话：鸽海无涯，‘汰杀’只是唯美之下的无奈，鸽子，才是我们真正的老师。一家之言，多有得罪！

    行笔至此，该有朋友跟我翻脸了，养鸽子就要学会杀鸽子，‘差’鸽子就该杀；‘汰杀’是一种进化，是‘赢’的招数，是走向成功之捷径！

    无可否认，‘汰杀’是去芜存菁之必然，‘唯美’，也是鸽界同仁自我追逐、标榜之较高境界。很多年前阅读过的一篇由加拿大赛鸽家‘希尔维奥·马塔尚尼’撰写的《汰杀背后的真相》一文，至今仍记忆犹新。

    “如果以为鸽友想借助大量且持续不断的汰杀来维护鸽系及赛绩的平衡，那将是很奇怪、很不合理的事情”。

    他说：“生长停顿”是进行鸽体汰杀的唯一因素。即如果一羽雏鸽或在其他阶段的鸽子生长停顿，即代表这羽鸽已经无价值可言，且可能会对你鸽舍的未来产生威胁，则必须立即将其汰杀”。感言值得细细斟酌，慢慢品味。

    何谓‘生长停顿’，我想只有自己历经实践再实践，慢慢去用心体味，用心感知了！

    正如开篇所言，其实个人之喜好，唯美之甄别，才是‘汰’之后需要仔细回味总结之处。面对冠军鸽，举座哗然，为什么？因为不是心目中的王子模样，是早已圈定于‘汰杀’范畴的那一类，是‘丑’在作祟，是人为枉加的评判；迷途未归的内心却一直在惦念，回来夺冠的，却始终熟视无睹，不为所动。任凭风吹雨打，那还会容忍它们传宗接代，留下一儿半女……

    ‘汰杀’，其实也是一种心态。也值得我们去做一番判别和争议，是对是错，是非曲折，鸽海无涯吗！

    荷兰赛鸽家，世界公棚之王‘皮埃尔瓦森’先生曾说过这样一段话：‘选择品系很重要，既然选择了就要坚信它，并且持之以恒去加以发扬光大’。试想，与其鱼目混珠、滥竽充数引进那么一大棚，到不如在开始的时候就严格把关，选择好种源，那么最终的‘汰杀’也就不会那么的悲壮，自己的心爱，也就不会那么悲鸣了。

    相互探讨，互勉共进本是一件好事，可现在却演变为一种时尚，一种鸽界尚在蒙胧之中的‘PK’。别人杀我也杀，我要杀得比你多，比你很，人云亦云，根本没有自己的观点和固有的意志，不去研究引进鸽的前世姻缘，血统构成，只要是所谓大家之言，一句点拨，一言既出，‘绝杀’无悔。

    是金子就应该发光，本无可厚非，情人眼里出西施，美与丑的化分有时只是人为强加之定义，那些款爷们本予‘汰杀’之鸽，不小心得以外传，无需时日即由‘名不见经传’演变为‘炙手可热、脍炙人口’的名血名鸽，何言‘汰杀’；半个世纪前的詹森鸽已经是威风八面，可他们的父亲老亨利詹森却因为羽色之偏见，将棚内出现的‘红色鸽’悉数卖给邻镇的‘范得-佛拉斯’先生，于是就有了日后之以詹森鸽打败詹森鸽的范得-佛拉斯红詹森，成为同詹森兄弟同等级的世界育种、竟翔大师。每次品味、感悟后皆有万千感慨：詹森兄弟坦然，没有以‘汰杀’简单处决，值得褒赞；詹森兄弟明智，因为他们知晓‘鸽无止境’之道理。鸽子是我们的老师，更无虚假可言。

    企望以无休止的‘汰杀’去稳定自己的赛绩、鸽系的平衡，立于不败之地早已非理智者所为；‘汰杀’背后蕴藏着的对鸽体的理解，对鸽系的追踪，对人的理解、对世态的感悟，对丑与美的人为界定，也必将被鸽人所认同。

      &nbs

上一页  [1] [2] [3] 下一页