、报到裁判组成员4人，除了只有一位体委指定的对信鸽报到不甚了解的鸽会秘书长及另外一位非鸽会领导层，又不具备裁判资格，临时喊来帮忙的“鸽友”之外，别无他人。

    2、在10：30分前连同鸽钟一同报到的一笼9羽鸽子只验了其中三羽大奖赛环，言之其他不需要验证等等，叫人不可理解。

    3、输入电脑的小伙子第一次接触赛鸽，对赛鸽报道操作程序几乎一窍不通，一一插入输入确定到鸽时间后，竟将软环凭证随意堆放，待贴入对应竞翔赛鸽时，已是不知所以然。

    4、中途因为混乱将报道条码贴错了地方，在裁判组成员指出后，前面的俩人属性将手中的活计交给了同样不具备裁判资格，但却是本会领导层的另外两名同志，又逐一将贴错了的凭证撕下，再粘贴于报道赛鸽后，凭映像在赛鸽前面标上了自以为是的“归巢顺序号码”。并且按此号码输入电脑排列所谓的归巢顺序。

    5、在本人提出疑义时，鸽会秘书长的解释是以电脑计时为准，殊不知电脑只记录赛鸽归巢时间，而人为的失误却在于报道程序的混乱，无章可寻，毫无监督管理机制上。

    6、秘书长还以我没有在“较短时间内（章程上的原话）”上报归巢赛鸽为由，一口咬定自己无失误。我难以理解短时间内是指什么时间，鸽会就那么一部电话，按照他所说的电话一直接个不停，又怎么能在第一时间报进，原定的10：30分之前将赛鸽及鸽钟交至鸽会，难道鸽钟所走的时间也不能成为到鸽时间依据？不得其解。。

    7、另一位据称是会长临时指派负责的局领导更是一口否决自己在操作过程中存在的失误，还是言之以电脑计时为准，致报到规范于不顾，真的令人怡笑大方。裁判组人员当日言之要等到会长外出到家后再讨论决定，自己没有权利决定，事情隔了下来。

    8、事隔三日联系负责此次竞翔的裁判成员（属于按正常手续反映问题），近十分钟的手机交流，只有满腹怨言不绝于耳，言之工作被架空，不像前任会长某某那样说了算，还要听别人的云云。言之马上自己也不干了，没意思，自己还是国家公务员等等。感觉不顺心。

    9、10月26日，我再次与负责此次竞翔的裁判组成员联系，得知会长因为工作较忙不在，还是全权委托上一次在场的那位局领导，告知已经开会讨论总结过了，最终的结果是所有的报到工作及其程序很好，很谨然，没有漏洞，最后到会人员都在会议纪要上签了字等等。让笔者难以置信的是，当我表明“人，不能对不起鸽子”，要讨个说法，可能要牵涉到鸽会领导时，这位平时给人感觉还很不错的负责人竟然骂起了大街，污秽龌龊之言不绝于耳，细想一想，感觉与自己“国家公务员”身份很难牵扯到一起，可悲可叹，难得其解。

    10、为慎重起见，我电话与刚刚回来的鸽会会长，一直忙于近期大市体育比赛的局领导（会长）进行了沟通，把自己对整个事情的看法及想法进行了坦诚交流，气氛和谐。言之要顾全大局，鸽会工作有待于大家共同努力等。感觉局领导（会长）对待手下的一个分协会真的是煞费苦心。亲自上阵搭棚抬笼，用心良苦，大家伙都看在眼里。

    11、本次大奖赛一周内统计，总归巢率不到30％。且有多人因为以上所言之事实，失去了自己爱鸽本因该拥有的成绩。人，对得起鸽子吗？

    纵观本次大奖赛，又是新一届鸽会领导班子第一次开展工作，作为一名普通会员，我真的希望鸽会工作能够蒸蒸日上，走在大市各协会的前列，为振兴仪征体育事业添砖加瓦。作为局领导挂帅，应该说是一件好事，毕竟是群众性组织，遇到一些棘手的问题办起来要方便很多。那么作为其他负责鸽会工作的领导，理当全力支持，协助会长搞好工作，而不是只想着自己如何，如何，是否有利可图等等，工作重心应该放在如何提高自己的思想理论素质上，坦然面对发生在自己身上的事情。而真正想要把鸽会工作搞好的领导们，更要虚心求教，不耻下问，虚心是美德，更是领导的艺术，犯错了怕什么，怕就怕不当一回事，一错在错，到头来搞得大家伙怨声载道，失去鸽会在会员心目中本应该有的形象。

    人，不能对不起鸽子。这句话也许不会被缺乏亲身喂养的人接受，难以理解。多年的合作竞翔，橱窗里的奖杯也有几十个，一年36

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页