的主办者借鉴台湾和欧美公棚、俱乐部规则，经中国信鸽协会认可后共同拟草出的一部公棚规则，现在看来那时的规则是新的比赛派生出来的粗线条的规则。但又是领导公棚走到今天的一种模式。有人说：“是不平等条约”，也有人讲，“打完比赛还要收领鸽费不合理”，还有人提出，“病亡、丢失鸽，一律应该补”，等等。关键是规程不统一，标准不一样，所造成的规程问题，给广大鸽友带来许多的模糊概念。

    中国信鸽协会主办的世界信鸽锦标赛、全国锦标赛、世锦赛选拔赛，对规程的解释早已标准化了，有相当内容是按国际鸽联规定延续下来的。然而我们各级审批公棚的“大爷”们，和别有用心拉鸽进棚的公棚，扰乱了这一严格的规定，造成不正当竞争手段，使之于很多鸽友晕头晕脑。有些鸽友干脆不看规程细节，只看交多少钱，有多少奖金，何时比赛，导致发生问题找后帐，打官司。其实中鸽协确定的标准在2002年管理规定中已明确原则，具体的游戏规则在组织全国锦标赛的内容就是规范标准。建议中鸽协再次公开公布公棚规则内容，同时，对已出现的违规“发明”应及时予以纠正。要求下属审批部门严格把关，否则，那些不懂业务，不负责审批者才是真正该“挨批”的对象。

部分公棚篡改规则的现象如下：

1、训放期，病亡、丢失来年补鸽的问题。
作为竞技体育比赛，尤其天上飞的运动员，在交鸽期中发现的问题，已及时作出赛前合理处理。集鸽结止日前病亡、丢失可以补鸽，集鸽结束后的病亡、游棚属于自然淘汰，部分公棚随意改变“补鸽”规定。部分鸽友对病亡、丢失不能够理解，与公棚过不去，请问有哪一个养鸽人保证在饲养过程中不病、不死、不丢？据了解，南非、美国、比利时、德国、泰国、日本、台湾对公棚的要求是：病亡、游棚占总数的15％，训放丢失20％，也就是说，决赛率占65％左右，属于正常。南非太阳城连年决赛率在70％以上，客观上讲，方圆50公里内没有第二户养鸽者。在我国，没有一家公棚的客观条件有那么优越。

2、所谓“探视”的问题。
    国际鸽联、中鸽协主办的比赛，从来就没有探视之说，不知哪位“高手”发明探视之说。近三年有的个别公棚搞探视出现以下问题。（1）外地鸽友不可能全都到现场探视，公平吗？（2）探视期间，将赛鸽关在小笼内，破坏羽毛，惊吓鸽子。（3）一些鸽友对自己的爱鸽毛色，胖瘦要求不一，引起争议。（4）少部分不自觉的鸽友，填药，拔条……，更有甚者，现场偷窃赛鸽。
所以说探视是一不公平，二损坏鸽子，三制造矛盾，四讨好鸽友不可取的违规作法。

3、更改比赛时间的问题。
    国际鸽联、中鸽协对比赛时间、放飞条件做过明确的规定，“遇雨待停，遇雾待晴”。近年来，一些公棚不故鸽友利益，一推再推比赛时间，有的鸽友为一个比赛，长途火车，飞机跑三、四趟，造成经济损失，鸽友意见很大。本身大家交来的赛鸽短、中、长、晴天、阴天、风天各类赛鸽运动员都有。你为什么挑天专给飞晴天的鸽子呢？公平吗？

4、归巢收费，（或讲领鸽收费）的问题。
    按国际惯例，凡参加比赛的赛鸽，都应该进行拍卖，由于在组织这类拍卖各公棚人力、物力都有限，所以，不拍卖收取少量费用是收费初衷。如果广大鸽友为此有意见，我建议改变做法，回来的赛鸽组织多次拍卖会，或可将领鸽费放到参赛费中，不必单收费。

   2004年公棚比赛规程，又要“飞”进广大鸽友家了，请广大鸽友认真阅读各方收集到的规程，进行有效的对比分析。把握自己爱鸽命运的最好方法是：布局选点要准确，费用合理，能承受。不同距离，有备用，输赢心理要平衡。

5、奖金制定的问题。

    到目前为止，中国信鸽协会及各省、市信鸽协会，工商、物价等部门，没有明示赛鸽比赛的奖金限定。按国际鸽联的奖励办法，是按照交鸽比例分配奖金。其中，总参赛费50％上缴国际鸽联和主办国，另50％按比例分配奖励名次鸽。然而，我国从一开始总奖金和参赛费由企业自主

上一页  [1] [2] [3] 下一页