经常在鸽刊鸽网上看到：铭鸽、铭血、铭系，甚至铭家之类的组词。对此，作为从事文字编辑工作的我有点糊涂了。不知曾几何时，连小学生都懂得的名鸽、名血、名系、名家等既常见又普通的词，竟统统以“铭”代“名”了。也不知是我孤陋寡闻，抑或是跟不上飞跃发展的时代步代？

   记得小时候，老师给我们批改作文，首先不是看你的文采如何，而是先看你的文章中标点是否用错、有否错字别字。长大了，开始学书法。一幅作品写就，赶上十几里路向书法老师求教。人家首先看的也不是你的字写得是否神采飞扬，而是先看你的作品中有否错字或别字。之后，从事文字编辑工作更是字斟句酌，咬文嚼字。因着这般秉性，我越看越觉得当下鸽刊鸽网上的“铭鸽”一类用词格外不顺眼，非得咬一咬这“铭”字，究竟是“名”，还是“铭”？

   首先我查了一下＜＜现代汉语词典＞＞（商务印书馆１９９６年７月修订本）。这是当今最具权威性的词典，无论是学生考试、机关行文、还是出版书籍均以这一词典的词意为依据。在这词典８９１页中，我找到了“铭”字，其词意有以下几层：１、在器物、碑碣等上面记述事实、功德等文字（大多铸成或刻成），如铭刻等。２、指鞭策、勉励自己的文字，如墓志铭、座右铭等。３、比喻深刻记住的意思，如铭记、铭心、铭肌镂骨（比喻感恩极深）、铭诸肺腑（比喻永记不忘）。

   从以上三层释意来看，显然都与“名鸽、名血、名系、尢其是名家”的“名”字毫不相干。只有在这一词条中有一个叫做“铭牌”的词，似乎与“铭鸽”有点相近。但且慢，我们来看一下该词典中关于“铭牌”的释意再说。铭牌，指装在机器、仪表、机动车上的金属牌子。这一释句比较长，但从语法角度看,在“的”字前面一大串文字都是修饰语，而中心词是“金属牌子”，也就是说“铭牌”是“金属牌子”的意思，而“铭”字在这里是相当于名词“金属”的意思；也并非“名家”的“名”的意思。

   那么，我们再来看一看：名鸽、名血、名系、名家的“名”字是什么意思呢？＜＜现代汉语词典＞＞中关于“名”字的释意有好几层，与我们这里所讨论的有关的一层意思是“出名的、有名声的、著名的”。并有以下一连串的组词，如名医、名著、名画、名迹、名门、名教、名伶（旧时称著名的戏剧演员）、名流、名言、名牌、名师、名家等等。试想，如将上列一大串以“名”为冠的词都改为“铭”字，那将是多大的谎谬，多么的可笑。同理，在鸽刊鸽网上频频出现的“铭鸽、铭血、名系、尤其是铭家”实在是大伤文雅，令人恶心！

   为进一步考证“铭鸽”的“铭”字的正误，我还先后查了＜＜说文解字＞＞(注１）、＜＜古汉语词典＞＞、＜＜古汉语通假字字典＞＞、＜＜辞源＞＞、＜＜辞海＞＞等几本极具权威性的字典词典。从中我们可以看到从造字之初，直至使用过程，“铭”、“名”二字始终是没有任何瓜葛的。因此，我们可以下结论“铭”非“名”，而“铭鸽”的“铭”字是“名”字的别字，毫无疑义是绝对不能等同使用的。

   为什么会出现上述常识性的错误？又为什么会在我们这圈子内流传这么广？又为什么而被人熟视无睹？笔者又为什么要费这番笔墨来考证这本无需考证的问题呢？！解决这一串“为什么”正是笔者撰写此文善意的动机。一言以蔽之，其根源全在从事鸽刊鸽网的编辑先生身上。首先是由于他们的不负责任，马虎大意，其次是他们识别错别字的水平问题，第三是由于编辑工作不合程序或编辑力量薄弱等问题。因此，以讹转讹，以致于一些编辑竟然将作者稿中的“名鸽”刻意改为“铭鸽”，似乎“名鸽”的“名”字，不加上一个金字旁，这名鸽的含金量就少了，就对不住这羽名鸽了。真该谢谢如此这般“美意”！

   假如有那么一天，有那么一位鸽友给自家的小孩批改作文。恰巧见文中有“名鸽”便改为“铭鸽”。孩子大惑不解嘟嚷着说：“老师说名鸽的名是著名的意思，就是这么写的嘛。”大人便拿出某鸽刊指着铭鸽的“铭”字，用教训的口吻说：“你看，你看鸽刊都是这么写的，难道你的老师比鸽刊还高明？”尽管孩子依然大惑不解，但大人的话岂能不听，何况鸽刊上也赫然写着，怎会有错呢？于是只好在作文本上将本没错的“名鸽”改为“铭鸽”。作文交上去后……如此典型的素材要是被号称为童话大王的郑渊洁发觉，不知会演绎出多少令人啼笑皆非的故事。但这不属本文讨论的范畴，且按下不表。此例虽说是虚拟的，但却是现实生活中并非不可能发生的事。

 &nbs

[1] [2] 下一页