前几天读到文章，言及正大集团的谢炳先生表态希望赞助湖北省5年千公里幼鸽大赛，发言中将品牌赛事、品牌赛鸽、赛鸽育种、赛鸽文化联系在一起，同感之情，读后油然而生。

因此，我对中国鸽界未来的思考，第一就是要将重点比赛定位在700～1200KM以上。所谓重点，就是策划、宣传、组织、奖金重点倾斜，以便引导、造势。同时也是为打造品系营造水土。当然赛距定位这项工程断然不是几个人，几个俱乐部能够做到。中鸽协、省鸽协责无旁贷、当高瞻远瞩、策划成事。

有了赛距定位之后，第二要做什么？第二要确立中国的经典比赛。所谓经典，务必要体现科学性及价值观。国家赛有了总比没有好，可是目前国家赛覆盖区域过广，受地形、风向、气候、温度、湿度种种不同因素的影响，实在难以评价结果的可比性，何况最终国家赛的名次揭晓居然需要几个月到半年，这种效率同样使国家赛的价值缩水。多分析借鉴欧洲、日本的经典比赛，一定会让人有所启发。他山之石，可以攻玉。中国地域宽广，实在是赛鸽的风水宝地。可是目前的赛制、赛事杂乱无序。举个例子，我居住在江苏省连云港市，今天是12月19日，可是到现在2003年江苏省有几场比赛，什么距离，在什么时间都一无所知。比赛时间不确定，育种、训练、参赛计划便缺少针对性，使得无从落手。因此，比赛是东一锤，西一锤。我们的赛鸽生活也是杂乱无序。说好听一点，中国赛鸽赛事，近几年百花齐放、热闹非凡，说的难听一点，这几年中国赛鸽赛事一片混沌、杂烩一锅。

第三，未来中国鸽界应该重审现有的品评制度。巴塞罗那冠军、中国700KM品评冠军、中国700KM联赛冠军让您选择，您会选择哪一个冠军呢？品评更应该体现价值而不应单单倾斜于审美观。想一想欧洲的各国最佳长中短距离鸽舍评比，欧洲的每年度各距离鸽王评比；再看看日本的每年最佳优秀鸽舍评比，总理大臣杯评比，日本的翔道评比，目前中国的品评制度有点落伍，是在浪费有限的资源。品评的内容制度应该更体现价值，引导消费趋势。冠军年年有，广告满天飞，一朝夺冠，挺胸凸肚。

一个企业的品质体系运行，产品质量的好坏，单靠自己宣传，实在是让人难以取证，难以信服。但是如果这个企业取得了ISO9000的认证了，我们就不用去调查它，可以80%以上放心地购买它的产品。为什么呢？因为ISO9000是质量体系运行的一种标准模式，能取得该认证，是说明企业是在这种标准的模式下正常运行的。其实赛鸽也是一样，如果有一种能够体现运动精神、体现价值的铭鸽、鸽舍评比标准，买卖信鸽也就不会仅靠自我吹嘘，市场也会变得相对有序，靠信誉买卖的文化也可期望在信鸽交易中淤生。

有了正确定位的比赛，有了科学组织，多年持恒的经典比赛，对这些比赛的结果，对铭鸽，对鸽舍再建立一种体现价值的评比制度，我相信中国鸽界会走上—良性、健康的发展道路。



姓名: 汪佳驷

电子邮件: ftklygdx@public.lyg.js.cn

上一页  [1] [2]