忠宝，余宏参观我新建的鸽舍。忠宝问，“你的鸽棚最适宜用来做成一件什么事情？”“‘寄养制’！”余宏和我几乎同时回答。

    两年前在泰国鸽界作客，很开眼界。朋友文翠陪我参观了曼谷的“寄养制”鸽舍。鸽舍有个人投资，也有合伙拥有的。每个“寄养制”鸽舍可容纳二三百只赛鸽，吸引着二、三十个来自曼谷及泰国各地鸽友的参与。鸽舍有专门教练负责，有的还配有清洁工。这种“联合舰除”模式就泰国每周一次的大奖赛赛制而言，优势是明显的。“寄养制”鸽舍以其专业训养、多元鸽种所组成的庞大阵容，在比赛中发挥着很大的威力。

    翻一次资料，深有感触。南非太阳城百万美元大奖赛、全美“雪鸟杯”大奖赛，KBDB巴塞罗那国际赛、台湾各俱乐部大奖赛等著名赛事，以“寄养制”参赛、获奖者，已不是少数。

    信息时代，址球变小。比赛应变得越来越便捷，养鸽或不养鸽的参赛者应当不受地域的限制，随心所欲地加入“寄养制”鸽舍，参与任何一个地方的任何一次比赛。

    我们这一步似乎迈得晚了一些。已有几个城市的信鸽比赛搞得轰轰烈烈。一些省市的信鸽比赛已经做到了赛制合理，比赛公正；高手云集，趋之若鹜，何人不想在高层次的擂台中伸展一下拳腿，比试一下武功的高低?  …

    地域限制，鸽会组织形式、比赛规程的限制。全国大部分地区的鸽友被关在圈隐瞒，只能咽着口水望着蒸笼里的馍。

    资源的浪费。据可靠消息，全国顶级水准的鸽舍和引种所费最大金额的养鸽人（非经营者），出自赛鸽相对落后的中、小城市为多。化大代价引进的鸽种，只能在小圈子里称王，无法越出“井口”海阔天空博击一番，实在令人胸闷。

    公棚赛的局限。公棚赛有助于解决以上的问题，红火理所当然。局限仍是显而易见；鸽子仅由一次比赛的发挥定终身；公棚决赛500公里，而国际上最高知名度的也是吸引人的比赛赛程是在1000公里左右，我国鸽界传统的重点赛事在2000公里甚至更远。不应该偏向一种距离的比赛，我们应当提倡多种形式、多钟赛线、多种距离的比赛。这些是目前国内的公棚赛无法做到的。

   “寄养制”。推广“寄养制”。现在把它作为一种新的比赛模式在我国几个城市的推广尖是恰时的。如果由鸽协组织、公棚、企业给予“动力”，“寄养制”的“惯性”或许会来得更快、更大。

     鸽协可做的。北京、上海、武汉、成才沈阳、西安等鸽协可建立“寄养制”鸽舍。吸引全国乃至境外的鸽子来参加本地区的比赛。“蛋糕做大”，既满足了各地鸽友的愿望，又能促进本地区的比赛的发展。

    公棚可做的。公棚可考虑增设“寄养制”鸽舍，参赛鸽除了参加一年一次的公棚赛外，可以继续参加公棚和该地区鸽协举办的比赛。

     会员可做的。提倡个人“寄养制”鸽舍的发展，会员个人也可以吸收非本地鸽参加本地区的比赛。增加工作量收入，增加荣誉感增加责任感。协会所要协助的是：承认寄养人的鸽子及所取得的荣誉，如一时还不能做到，可以鸽协公布的成绩表中增设“作育者”一栏，作为对寄养者的认可。有利于中国名鸽、品系的建立，有利于名舍、名教练的形成。

   “寄养制”与公棚赛比较。“寄养制”赛鸽直接参与大赛，数量大，成绩含金量高；“寄养制”赛鸽可重复参赛，短、中、长任意选择，能最大程度发挥各种特长；“寄养制”鸽舍鸽群小，便于管理，对防疫、保健、赛前控制等工作能做得更好；“寄养制”模式对今后国家赛赛制的改革将可能拓展新的视野。