来了几位鸽友，商谈帮建中在新建八楼顶筹建新鸽棚事。其中有位鸽友对鸽眼比较讲究，就此话题，作过一次讨论。
感谢许多鸽友抬举我是“对鸽眼有研究”者，其实多年探索也没有什么重大发现和新的见解，充其量只能算个“宁信而不唯”者。“宁信”是因为这里面有许多学问，自己不可能借助现代先进的科学手段和条件来研究得出最终结论；“不唯”正是问题的不简单，回顾赛鸽历程，人们敢于开口评说的都是胜负已定的后事。赛前的诸葛孔明、年轻气盛的豪言壮语、争强好胜的誓言和赌咒，人们都会逐渐淡忘。清醒者也只能保持微不足道的理性。若定要问我观察鸽眼有什么作用，我只能概括这么几句：视觉的器官，心灵的窗口，健康的标识，品系的印记，择配的参数，偏爱的慰籍。
注：如果“真人面前不说假话”，我没有什么讳莫如深的隐秘，只有把自己惯有做法禀告：对引进一羽种鸽，在最后敲定前，我定套用放大镜照看鸽眼，特别关注眼志；在决定两鸽相配之时，也定会用放大镜仔细对比两鸽的眼砂结构和眼志特征，不然我是睡不着觉的。这可能是多年养成的一种习惯。至于有什么发现值得告诉大家，的确感觉正反经验积累现在还远远不够。
三月二十九日 星期六
两表弟及鸽友们来选送北京三个公棚赛的幼鸽。我捉出十二羽，建议大表弟挑“160小灰，他表示对公棚赛信心不足，湾汉华表示“你不送我送”，李冠强要了“152”雨点，其余十羽是建中的，当晚出发到北京。
坦率讲，我对送北京幼鸽也觉无把握，只是鸽友鼓动说，武汉的鸽子在北京比较能飞，实际情况并不了解，总想找机会去北京走访走访，看看哪一类鸽子飞得好、飞得快。
注：后来湾汉华选去的“160'灰，在惠幅赛鸽棚获22名，其他棚百名以内也有多羽，归巢率亦可。
四月一日 星期二
建中与湾汉华从北京返，带回三羽幼鸽，要我猜出是什么品系?我捉出看了看，肯定回答是两羽杨阿腾、一羽鲍斯汀。表弟说：“湾湾，怎么样?我说我大哥都能猜出来。”湾湾说：“我指望王老师最多能猜中两羽”。我说现在不行了，不像过去著名品系就那么几路，现在名堂太多，连名字都记不过来。
回想五十年代那一辈人，的确很讲究品种品系，把能识别品系当作最重要的基本功之一。我在七十年代为总结武汉五、六十年代养鸽经验，编写过一些鸽诀，其中有四首八十年代初发表在上海(信鸽科研)上，有—首“选种诀”这样写道：“养鸽选种须知种，探其血源究其宗，种系特征殊各别，制种作翔亦不同……”
注：养鸽是有学问，但不要人为地搞得太复杂、太深奥，真正实践者并不重视故弄玄上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
字客网 