又快到了公棚送鸽时节，笔者以公棚管理者的实际经历，就鸽主在送公棚前先自行防疫，能有效提高参赛鸽成活率的建议提出以下看法，相信不论对参赛方还是管理方，都会有益无害。
 
    一、依赖公棚防疫在获得免疫力前存在致病的空档
 
    公棚首先要给刚入棚的参赛鸽进行防疫的是新城疫，但雏鸽进棚后一般最少要在新环境下静养二、三天，不立即打疫苗的原因，是为了消除雏鸽身体对长途运输、新环境的不适应所产生的应激反应；个别体质稍差或状态欠佳的，还得多养几天。置至不理就打疫苗，有增大死亡率的可能，静养期间在引水中加喂多维电解质等缓解应激类药物，以帮助雏鸽尽快恢复，为打疫苗作准备。
 
    由粪便中观察到这批雏鸽身体状况已经正常时，就能打疫苗了。在打疫苗后的一周时间里，雏鸽身体对病菌的抵抗力是极低的，并会再一次出现应激反应。因此，非晴朗、暖和的天气，是禁止出舍的，只能关在鸽舍内，以免着凉、引起并发症，增加死亡概率。发现有病态的，立即移至重病隔离室，这类病鸽一般都属本身已带菌者，打疫苗后病情催化发作，绝大多数活不了多长时间，需要通知鸽主更换的。
 
    目前所使用的长效新城疫疫苗，自防疫日起，约10－15天才能获得免疫力，因此，在未获得免疫力的这段时间里，雏鸽随时都有被病毒感染的机会。而一旦发病，实际是什么药都治不好，公棚所能做到的，就是严格定时消毒（避免病毒扩散和其他病菌趁虚而入引起并发症），并加强巡视和隔离病鸽。获得免疫力的雏鸽才能在棚内健康地活着，以后再死于其他疾病的毕竟只是极少数。
 
    不难看出，在雏鸽送到公棚，至未获得免疫力前的十几天时间内，几乎是生死由天，虽然有一种事先预打血清、尔后再打疫苗的效果还可以，但血清的成本比疫苗要贵好多，且不便保存，公棚极少会采用。所以，这个时期死亡率的大小，除与所送雏鸽中带菌者的多少有关外，还与鸽舍建造是否规范、通风条件是否良好，以及消毒、隔离、夜间保暖等预防措施是否严格和到位也有很大关系。那么，多设一些隔离室如何？
 
    二、公棚一般没有条件建造那么多隔离室
 
    按照完全防疫的标准要求理解，原则上一家的鸽子应关在一个棚舍内，而且是独立的棚舍。综观国内公棚，就独立式棚舍来说，达到这一标准要求的只有上海东方一家，其余的全是棚连棚式的鸽舍，这实际都未达到严格防疫的要求。特别是境外来鸽，按动检部门的要求，在隔离期间，除了一个国家或地区的鸽子只能放在一个棚里外，每个国家或地区临时隔离鸽舍（动检部门叫隔离场）的间隔距离都还应该在１公里以上，并远离居民和家禽。换言之，如果一个公棚要收养境外参赛鸽的话，来几个国家或地区的鸽子，就得在不同的地点事先建造相等于这些国家或地区数量的临时鸽舍。而这个要求公棚一般很难做到，那相当于得多建若干个微型小公棚，租地、建房、盖鸽舍和配置饲养、管理人员，一项都不能少，一年还就只用个把月，投入大，利用率小，谁会投这个资？况且鸽子不是别的动物，它的记忆力特别强，在一个地方关养的时间长了（标准要求是隔离观察40天），换个地方就很难再养得熟，所以这个要求对信鸽不适合。2000年在北京举办的世锦赛、排名大奖赛，算是动检部门放了一码，做了件善事，好歹允许在中科公司的一个棚址里同时接纳了那么多国家或地区来的参赛鸽，实属不易。
 
    不能做到一家鸽子一个棚隔离关养的，就避免不了串病、扩散多种病源的事情发生。1999年，河南国际赛鸽舍就曾申请进关了来自日本的横地和村松的40羽参赛鸽，因没有条件建那么多隔离场，其他国家或地区的鸽子就没敢报关，实际最后死亡最多的还是这批日本鸽。由当初村松的 4羽鸽带有新城疫，在隔离期间不允许使用任何药物和防疫的苛刻条件下，半个月后带菌鸽数量约扩大了四倍，如果不是后来疏通关系，求得网开一面，这批参赛鸽全部就得焚烧了。当然，鸽子进来后就打疫苗，以后也不会再扩散传染和增加死亡数量。
 
    举以上例证的目的是想说明，就现在输入境外鸽越来越多的国情来看，不管是境外还是境

[1] [2] 下一页